Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Злобиной З.В.,
при секретаре Яценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Смага ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Смага В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 700 рублей, указывая, что ответчиком по данным справки о доходах физического лица за 2008 год Номер обезличен от Дата обезличена г. получен доход от ФИО3 ... в общей сумме 6000 руб., облагаемая сумма дохода составляет 2000 рублей, подлежащий обложению по ставке 35%, код дохода 2740 - стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.
На основании справки 2-НДФЛ, предоставленной ФИО3 ... о невозможности взыскания задолженности по налогу, налогоплательщику было выслано налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. и платежный документ на сумму 700 руб., в том числе по сроку уплаты Дата обезличенаг. - 350 руб., Дата обезличенаг. - 350 руб. (реестр заказной корреспонденции от Дата обезличена года). Поскольку налог уплачен не был, инспекцией были выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. налога в размере 700руб., (реестр заказной корреспонденции от Дата обезличена года) однако задолженность по налогу погашена не была.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г.Липецка не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Смага В.В. в судебном заседании признал исковые требования ИФНС России по Левобережному району, представил суду квитанцию об уплате налога на доходы на сумму 700 рублей от Дата обезличена года.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем имеется заявление и запись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев, период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.
В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Судом установлено, что Смага В.В. в октябре 2008 года получен доход в размере 6000 рублей от ФИО3 ..., что подтверждается справкой о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2008 год Номер обезличен от Дата обезличена г. представленной налоговым агентом ФИО3 ... - в налоговую инспекцию.
В соответствии со ст. 208 НК РФ, приказом ФНС РФ от 13.10.2006г. № САЭ-3-04/706@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц» код дохода 2740 обозначает - оплату стоимости выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.
В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка для данного дохода установлена в размере 35%.
Таким образом, Смага В.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц как лицо, получившее доход от источников в РФ. Подлежащая уплате сумма налога составляет 700 рублей (2000 х 35%).
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Согласно ч. 2 указанной статьи исчисление сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Согласно п. 4 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы помимо указанных в п.п. 1-3 ч. 1 ст. 228 НК РФ, при выплате которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет исходя из сумм таких доходов.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 222 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Поскольку налоговым агентом - ФИО3 ... не была удержана сума налога, ИФНС России по Левобережному району г.Липецка на основании полученных данных в адрес Смага В.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 700 рублей по срокам уплаты Дата обезличенаг. - 350руб., Дата обезличенаг. - 350руб., а впоследствии и требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога в размере 700 со сроком исполнения до Дата обезличена г. В указанный в требовании срок задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком погашена не была.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик в 2008 г. получил доход от ФИО3 ... в размере 6000 руб., облагаемая сумма дохода 2000 рублей, обязан был оплатить исчисленный инспекцией ФНС России по Левобережному району г. Липецка налог в сумме 700, однако свою обязанность не исполнил.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом, каких-либо возражений по поводу расчета от ответчика не поступило.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 700 (семьсот) рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
Ответчиком в суд представлена квитанция от Дата обезличена г. об оплате им налога на доходы физических лиц на сумму 700 руб..
Решение суда в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 700 рублей, в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смага ... в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 700(семьсот) рублей.
Взыскать с Смага ... государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение суда в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 700 рублей, в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья З.В.Злобина