о взыскании задолженности по налогу на транспорт

Дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Леоненко ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,

установил:

ИФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Леоненко В.В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 800 руб., указывая, что за ним зарегистрировано транспортное средство - .... Леоненко В.В. должен был уплатить транспортный налог в срок до 15 марта 2010 г. о необходимости уплаты обозначенной задолженности в сумме 800 руб. инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Леоненко В.В. было направлено требование № 85197 на сумму 800 руб. со сроком исполнения - до 15 марта 2010 г. В установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Леоненко В.В. не исполнена. Задолженность по налогу на транспорт за Леоненко В.В. составляет 800 руб. Не исполнение физическими лицами обязанности по уплате транспортного налога является незаконным и влечет нарушение экономических интересов субъекта РФ - Липецкой области.

Представитель истца - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Леоненко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения истца - представителя инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств, исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику Леоненко В.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство - грузовой автомобиль ..., мощность двигателя 96 л.с., что подтверждается данными о постановке на учет владельцев транспортных средств.

Следовательно, Леоненко В.В. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 10 руб. с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области»).

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет (96 (лошадиные силы) х10:12х10 (число месяцев 2009 г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 800 руб.

Налоговые органы в соответствии со ст. 31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 38194 за 2009 г. на сумму 800 руб., и требование № 85197 от 26 февраля 2010 г. на сумму 800 руб. со сроком исполнения до 15.03.2010 г., об уплате транспортного налога, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

Однако ни в указанный в требованиях срок, ни до момента обращения инспекции с иском в суд, задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена не была.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС РФ по Левобережному району города Липецка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку на момент вынесения решения ответчиком налог в сумме 800 рублей уплачен добровольно, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией от 14.09.2010 года, суд полагает, что решение суда о взыскании с ответчика задолженности по налогу к исполнению обращать не следует.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 - 4 процента от цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей. В связи с тем, что ответчиком госпошлина уплачена, что подтверждается представленной квитанцией, суд полагает решение о взыскании с него государственной пошлины в сумме 400 рублей не приводить в исполнение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Леоненко ... задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере 800 рублей в доход бюджета субъекта РФ - Липецкой области на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г. Липецка ОКАТО 42401000000 КБК по транспортному налогу 18210604012021000110 ИНН 4823025576/КПП 482301001, а также госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 400 рублей.

Решение о взыскании с Леоненко ... задолженности по налогу за 2009 год в сумме 800 рублей и госпошлины в сумме 400 руб. не приводить в исполнение в связи с добровольной уплатой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи кассационной жалобы в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья Степанова Н.Н.