Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.
при секретаре Хрипунковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Левобережному району г. Липецка к Лазаревой ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Лазаревой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 786,67 руб.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г.Липецка не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором отказался от исковых требований к Лазаревой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц в связи с оплатой, при этом в заявлении имеется указание о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, инспекции известны.
Ответчик Лазарева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, инспекции известны, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от иска к Лазаревой ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от иска к Лазаревой ... о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 г., производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова