о признании договора страхования недействительным

Гражданское дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Литавриной Е.В.,

с участием ответчика Варварина И.А.,

представителя ответчика адвоката Быковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО СГ «Спасские ворота» к Варварину ... о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СГ «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Варварину И.А., ссылаясь на то, что 15.10.2009 г. между ними был заключен договор ОСАГО (страховой полис Номер обезличен, и страхователем было указано, что у лиц, допущенных к управлению автомобилем, не было страховых случаев. Однако, 24.04.2009 г. одно из таких лиц - Варварин Д.И. был виновным участником ДТП. Ссылаясь на сообщение ответчиком страховщику заведомо ложных и неполных сведений в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, истец просил суд признать договор страхования недействительным и взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ЗАО СГ «Спасские ворота» не явился в суд к назначенному времени 07.09.2010 г., 20.09.2010 г., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, и возражений против этого не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление ЗАО СГ «Спасские ворота» к Варварину ... о признании договора недействительным без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Геворкян