Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
При секретаре Поповой Е.И.,
С участием истца Михайловой Е.О.,
Истца Лазаревой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ..., Лазаревой ... к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Е.О. и Лазарева О.О. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка и указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г. и договора дарения от Дата обезличена г. им принадлежит по 3/10 доли в праве собственности на квартиру 9 в ... по ... .... Остальные 2/10 доли в праве собственности на квартиру принадлежали их бабушке ФИО6, умершей Дата обезличена г., которая при жизни оставила завещание на принадлежащие ей доли в праве на квартиру в пользу истцов, которые фактически приняли наследство: проживали в квартире, производили ее текущий ремонт, осуществляли платежи за содержание и обслуживание жилья. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам нотариусом было отказано со ссылкой на ненадлежащее оформление завещания. Других претендентов на наследственное имущество не имеется, в связи с чем истцы просили признать за ними право собственности на квартиру 9 в ... по ... ... по 1/5 доле за каждой.
В судебном заседании истцы поддержали свои требования в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика администрации ..., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Михайловой Е.О. и Лазаревой О.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в ... по ... принадлежит на праве собственности следующим лицам: Михайловой Е.О. - 1/10 доля в праве на основании договора дарения от Дата обезличена г., зарегистрированного в БТИ г. Липецка Дата обезличена г., и 1/5 доля в праве на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г., зарегистрированного в БТИ г. Липецка Дата обезличена г., а всего - 3\10 доли в праве собственности на квартиру; Михайловой О.О. (Лазаревой - после заключения брака согласно свидетельства I-РД Номер обезличен от Дата обезличена г.) - также 1/10 доля в праве на основании договора дарения от Дата обезличена г., зарегистрированного в БТИ г. Липецка Дата обезличена г., и 1/5 доля в праве на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г., зарегистрированного в БТИ ... Дата обезличена г., а всего - 3\10 доли в праве собственности на квартиру; ФИО6, - 2/5 доли в праве собственности на квартиру, в том числе 1/5 на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г. и 1/5 - на основании договора дарения от Дата обезличена ... обстоятельства подтверждаются справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на Дата обезличена г., копией договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г., копией договора дарения от Дата обезличена г. и не оспаривались в судебном заседании.
Дата обезличена г. ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РД Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Советским отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка.
В соответствии со ст. ст. 1110-1113 ГК РФ, действовавшего на день смерти ФИО6, при наследовании, которое может осуществляться по закону и по завещанию, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, со смертью ФИО6, открылось наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ....
Из материалов дела одновременно усматривается, что Дата обезличена г. ФИО6 оставила завещание на принадлежащую ей долю спорной квартиры своим внучкам Михайловой Е.М. и Михайловой О.О. в равных долях. Указанное завещание, как следует из его содержания, удостоверено Дата обезличена г. специалистом Матырского отдела по работе с населением администрации г. Липецка администрации г. Липецка ФИО3, подписано ФИО6 в ее присутствии после установления личности и проверки дееспособности, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен, оплачено госпошлиной в сумме 101,86 руб., скреплено подписью и печатью.
Действительно, ст. 534 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, было предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В силу ст. 540 ГК РСФСР завещание должно было быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Статьей 541 ГК РСФСР был предусмотрен перечень должностных лиц, удостоверение завещаний которыми при определенных обстоятельствах приравнивалось к нотариальным, однако должностные лица отделов по работе с населением администраций муниципальных образований, в частности, городов, к таковым не относились.
В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в редакции, действовавшей на момент составления ФИО6, завещания, в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имели право удостоверять завещания.
Однако из постановления об отказе Михайловой Е.О. и Лазаревой О.О. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО6, вынесенного нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5 Дата обезличена г., следует, что в г. Липецке существует нотариальный округ г. Липецка, где осуществляет свою деятельность указанный нотариус, в связи с чем удостоверение завещания специалистом Матырского отдела по работе с населением администрации г. Липецка администрации г. Липецка не соответствует законодательству РФ.
Оснований не согласиться с указанным постановлением не имеется, поскольку оно законно и обоснованно.
Однако, учитывая, что воля наследодателя ФИО6 при составлении завещания Дата обезличена г. была выражена ясно и полно, соблюдены все прочие условия удостоверения завещания, за исключением вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследниками ФИО6 на завещанное имущество, в том числе, спорную квартиру, являются истцы Михайлова Е.О. и Лазарева О.О.
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что истцы Лазарева О.О. и Михайлова Е.О. приняли наследство после смерти своей бабушки ФИО6, умершей Дата обезличена г., фактически, поскольку они вступили во владение квартирой, проживали в ней на день смерти наследодателя. Срок для принятия наследства после смерти ФИО6, в настоящее время истек, и других ее наследников, претендующих на наследство, не выявлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Михайловой Е.О., Лазаревой О.О. и признает за ними по 1/5 доле в праве собственности квартиру Номер обезличен в ... по ... ... после смерти ФИО6
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Михайловой ... право собственности на 1/5 долю квартиры 9 в ... по ... ... в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена г.
Признать за Лазаревой ... право собственности на 1/5 квартиры 9 в ... по ... ... в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена г.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян