о взыскании задолженности по налогу на транспорт

Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Слугиной ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,

установил:

ИФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Слугиной О.А. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 900 руб., указывая, что за ней зарегистрировано транспортное средство - .... Слугиной О.А. должна была уплатить транспортный налог в срок до 15 марта 2010 г. о необходимости уплаты обозначенной задолженности в сумме 900 руб. инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Слугиной О.А. было направлено требование № 85670 на сумму 900 руб. со сроком исполнения - до 15 марта 2010 г. В установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Слугиной О.А. не исполнена. Задолженность по налогу на транспорт за Слугиной О.А. составляет 900 руб. Не исполнение физическими лицами обязанности по уплате транспортного налога является незаконным и влечет нарушение экономических интересов субъекта РФ - Липецкой области.

Представитель истца - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Слугина О.А. суду пояснила, что узнала об имеющейся задолженности по налогу только после судебного уведомления о предъявлении к ней иска налоговой инспекцией, после чего сразу же налог в сумме 900 рублей уплатила, налоговое уведомление, равно как и требование об уплате налога ей инспекцией не вручалось.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств, исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику Слугиной О.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль - ..., мощность двигателя 90 л.с., что подтверждается данными о постановке на учет владельцев транспортных средств.

Следовательно, Слугина О.А. является налогоплательщиком и обязана уплачивать налоги в установленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 10 руб. с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области»).

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет (90 (лошадиные силы) х10:12х12 (число месяцев 2009 г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 900 руб.

Налоговые органы в соответствии со ст. 31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 36303 за 2009 г. на сумму 900 руб., и требование № 85670 от 26 февраля 2010 г. на сумму 900 руб. со сроком исполнения до 15.03.2010 г., об уплате транспортного налога.

Однако ни в указанный в требовании срок, ни до момента обращения инспекции с иском в суд, задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена не была.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС РФ по Левобережному району города Липецка являются обоснованными. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку ответчиком на момент вынесения решения налог в сумме 900 рублей уплачен добровольно, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией от 18.09.2010 года, суд полагает, что решение суда о взыскании с ответчика задолженности по налогу к исполнению обращать не следует.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 - 4 процента от цены иска, но не менее 400 руб.

Вместе с тем, согласно со ст. 52, ч.6 ст.69 Налогового кодекса в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа он направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление, равно как и требование об уплате налога, может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

Поскольку суду истцом не представлено доказательств надлежащего извещения Слугиной О.А. об имеющейся налоговой задолженности в установленном ст.ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ порядке (действительных доказательств вручения ответчице налогового уведомления и требования об уплате налога), суд соглашается с доводами Слугиной О.А. о том, что о необходимости уплаты налога она узнала после предъявления инспекцией искового заявления, а потому суд не находит оснований для взыскания с нее государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Слугиной ... задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере 900 рублей в доход бюджета субъекта РФ - Липецкой области на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г. Липецка ОКАТО 42401000000 КБК по транспортному налогу 18210604012021000110 ИНН 4823025576/КПП 482301001.

Решение о взыскании со Слугиной ... задолженности по налогу за 2009 год в сумме 900 рублей не приводить в исполнение в связи с добровольной уплатой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Степанова Н.Н.