Об устранении препятствий



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

Судьи Степановой Н.Н.

при секретаре Хрипунковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кочанова ... к Леликовой Вере ..., Леликову ... об устранении препятствий для проведения работ и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кочанов ... обратился в суд с иском к Леликовой В.И. и Леликову Г.В. об устранении препятствий для проведения работ и взыскании морального вреда, просил суд обязать ответчиков обеспечить доступ ООО ГУК «Левобережная» для проведения работ по устранению течи в перекрытии.

В судебное заседание истец Кочанов В.И. и ответчики Леликова В.И. и Леликов Г.В. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца Кочанова В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Леликовой В.И. и Леликову Г.В. с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу. В заявлении содержится указание о том, что последствия отказа от иска Кочанову В.И. понятны.

От представителя ответчиков по доверенности Щировой ... поступило заявление, в котором она не возражала против прекращения производства по делу в отношении своих доверителей.

Представитель третьего лица ООО ГУК «Левобережная» Котов ... в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца следует, что отказ от иска добровольный, значение своих действий он понимает.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кочанова ... к Леликовой ..., Леликову ... об устранении препятствий для проведения работ и взыскании морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Кочанову ..., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Степанова