Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
Судьи Степановой Н.Н.
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Баташовой ... к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Баташова ... обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на комнату Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., мотивируя заявленные требования тем, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена была вселена в общежитие Номер обезличен по ..., где зарегистрирована и проживает с Дата обезличена.
Истица указала, что занимаемая ею комната является изолированным жилым помещением, в комнате находятся ее личные вещи, коммунальные платежи за комнату Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ею регулярно оплачиваются, однако при попытке приватизировать комнату в общем порядке ею получен отказ, полагает, что у нее имеется право на приобретение указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
В судебное заседание истица не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Баташовой А.С. по доверенности Горяинова ... поддержала заявленные истицей требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.
В судебном заседании установлено, что решением Левобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена Баташовой ... ... отказано в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке приватизации на комнату Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела Номер обезличен усматривается, что Баташова ... обращалась в суд с аналогичным иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, что по настоящему спору.
Дата обезличена постановлено решение суда об отказе в иске, решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах настоящий иск рассмотрен быть не может и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Баташовой ... к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова