Гражданское дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Болговой ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Болговой О.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 130 000 руб., пени в размере 2911,48 рублей и налоговых санкций в размере 26 000 рублей, указывая, что ответчиком согласно представленной декларации за 2008 год от Дата обезличена года получен доход в сумме 5666 667 руб., сумма налога, исчисленная к уплате по декларации составила 99 667 рублей. Налогоплательщику было выслано уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. для рассмотрения акта камеральной проверки. По результатам налоговой проверки установлено неправильное исчисление и неполная уплата налога на доходы за 2008 год в размере 130 000 рублей. Акт Номер обезличен от Дата обезличена г. камеральной проверки и уведомление Номер обезличен о рассмотрении материалов проверки были направлены налогоплательщику по почте. По результатам рассмотрения акта налоговой проверки декларации по НДФЛ было вынесено решение Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором Болговой О.М. было предложено уплатить недоимку по НДФЛ в размере 130 000 руб., пени в размере 2911,48 руб., штраф в размере 26 000 руб. Указанное решение было направлено Болговой О.М. по почте (реестр от Дата обезличена г.), однако налогоплательщик не заплатила налоги, пени и штрафы, в связи с чем, ей было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. по НДФЛ в размере 130 000 руб., пени в размере 2911,48 руб. и налоговых санкций в размере 26 000 руб., которые ответчиком не были исполнены, в связи с чем ИФНС по Левобережному району г. Липецка была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с Болговой О.М. НДФЛ в размере 130 000 руб., пени по НДФЛ в размере 2911,48 руб., налоговые санкции по НДФЛ в размере 26 000 руб.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка не явился в суд к назначенному времени Дата обезличена г., Дата обезличена г., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Болговой ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Геворкян