Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Лазукине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Щурову ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,
установил:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратились в суд с иском к Щурову Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 700 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором отказался от исковых требований к Щурову ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт в связи с оплатой, при этом в заявлении имеется указание о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, инспекции известны.
Щуров Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, инспекции известны, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Левобережному району г.Липецка от иска к Щурову Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 г., прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от иска к Щурову ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 г., производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Геворкян