заочное решение о взыскании денежной суммы



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Демидкиной Е.А.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова ... к Осарчук ... о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатов ... обратился с иском к Осарчук ... о возврате долга по договору займа в размере 197300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4537,90 рублей, а также 11 процентов годовых от суммы основного долга с Дата обезличенаг. по день фактического исполнения решения суда, указывая, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на сумму 197300 руб., согласно которому ответчик обязан до Дата обезличенаг. возвратить ему сумму займа. Однако до настоящего времени сумма не возвращена.

Игнатов ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Осарчук .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Суд с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Игнатовым .... и Осарчук ... заключен договор займа, согласно которому Осарчук ... занял у Игнатова ... а Игнатов ... передал ответчику денежные средства в сумме 197300 руб. Осарчук ... обязался возвратить до Дата обезличенаг. Игнатову ... 197300 рублей. Договор займа заключается без выплаты Осарчук ... Игнатову ... процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата займа Осарчук .... обязуется выплатить Игнатову ... процент за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ л.д. 17 пн. 2,3, 5,8 указанного договора).

Каких-либо доказательств в опровержение факта получения денежных средств, а также в подтверждение надлежащего исполнения условий договора о возврате суммы займа и причитающихся процентов ответчиком не представлено.

В связи с этим требования истца о взыскании суммы займа в размере 197300 руб. и процентов за просрочку возврата подлежат удовлетворению.

Согласно содержащимся в п.п. 2, 3 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснениям при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно сообщения ...» ставка рефинансирования ЦБ РФ за 2010г. составляет: с 30.04.2010г. по 31.05.2010г. - 8%; с 01.06.2010г. - 7,75% л.д.2).

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что на момент предъявления иска в суд и на момент рассмотрения дела по существу размер учетной ставки 7,75 %, суд считает необходимым применить данную ставку.

Проценты за просрочку возврата суммы долга составит 7118 руб. 58 коп. (197300 руб. х 0,022% х 164, где 197300 - сумма долга, 0,022% - процент ставки рефинансирования за день, 164 - количество дней просрочки за период с 01.05.2010 г. по 11.10.2010 г.).

Поскольку денежная сумма, переданная по договору займа от 15.03.2010г., не возвращена ответчиком истцу до настоящего времени, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты данной суммы.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика как возврат суммы долга с процентами за просрочку возврата подлежит взысканию 204418 рублей 58 коп. (197300 + 7118,58).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88, 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежит взысканию возврат госпошлины 5218 рублей 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осарчук ... в пользу Игнатова ... сумму долга с процентами в размере 204418 (двести четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 58 коп., возврат госпошлины 5218 руб. 40 коп.

Продолжать взыскание с Осарчук ... в пользу Игнатова ... 7,75% в год от суммы 197300 рублей за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12 октября 2010 г. и по день фактической уплаты данной денежной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Демидкина