Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
а также с участием истца Филиппова А.Д.,
представителя третьего лица ОАО «РЖД» в лице филиала Юго-Восточная железная дорога по доверенности Крюкова Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ... к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.Д. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен по ..., ..., ссылаясь на то, что на основании постановления Главы администрации г. Липецка от Дата обезличена г. за Номер обезличен в полосе отвода железной дороги для работников станции в районе ... ... ... ... были выделены места под строительство капитальных гаражей. Истцом в 1998 г. был возведен капитальный гараж по выше указанному адресу. Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж, указывая, что при этом ничьи права и интересы не нарушаются.
В судебном заседании истец Филиппов А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в лице филиала Юго-Восточная железная дорога по доверенности Крюков Н.И. против удовлетворения исковых требований Филиппова А.Д. не возражал.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.
Суд с согласия истца, представителя третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Липецка в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации - ст. 219 ГК РФ.
В силу ч.3 ст. 222 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что постановлением главы администрации от Дата обезличена г. Номер обезличен разрешено станции Казинка Елецкого отделения Юго-Восточной железной дороги проектирование и строительство 30 кирпичных гаражей размером 4,0 х 6,0 м в полосе отвода железной дороги для работников станции в районе ... ... л.д.2). На основании данного постановления железнодорожная станция Казинка -структурное подразделение Дирекции управления движением Юго-Восточной железной дороги выделяет в полосе отвода парка «Б» землю под строительство гаражей для работников станции в районе ..., в том числе Филиппову ....
По данным карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей спорный гараж Номер обезличен в районе ... фактической площадью 24,3 кв. м., застроенной площадью 27,2 кв.м. числится за Филипповым А.Д., юридические документы на него не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что гараж-стоянка Филиппова А.Д., расположенный по адресу: ..., ..., гараж Номер обезличен соответствует требованиям СанПиН 2.2.1\2.Дата обезличена-03 «Санитарно -защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и может быть принят в эксплуатацию.
Отделом надзорной деятельности по г. Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области дано заключение от Дата обезличена г., из которого следует, что спорный гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.
Из технического заключения МУ «Административно-технической инспекции г. Липецка» Департамента ЖКХ администрации г. Липецка от Дата обезличена г. по обследованию и оценке технического состояния несущих и ограждающих конструкций гаража Номер обезличен, расположенного в районе ... следует, что все конструктивные элементы гаража отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, спорный гараж пригоден к эксплуатации.
Поскольку судом было установлено, что истец возвел гараж на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, с учетом его разрешенного целевого использования, с соблюдением учетом строительных норм и правил, требований СанПиН 2.2.1\2.Дата обезличена-03 «Санитарно -защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», требований пожарной безопасности, имеются основания для удовлетворения требований истца.
Каких-либо данных, опровергающих вышеуказанный вывод, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Филипповым ... право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., гараж Номер обезличен.
Решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанный гараж.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в окончательной форме Дата обезличена года, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи кассационной жалобы в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Е.Л. Геворкян