Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Е.Л. Геворкян,
при секретаре В.А. Лазукине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бодровой ... о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Бодровой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 55666,19 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1869,99 руб., указывая, что Дата обезличена года Бодрова ... обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту(ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора Номер обезличен и ст. ст. 307, 810 РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 55666,19 руб. (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 19 копеек). Истец просил взыскать с Бодровой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена в размере 55666,19 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869,99 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности не явился, от представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшевой А.В. в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бодрова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие ответчика Бодровой Е.В. в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчицы неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Так, пунктом 1 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе - уплата соответствующей суммы.
Действия ООО «Русфинанс Банк» по перечислению денежных средств Бодровой Е.В. соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что Дата обезличена года Бодрова Е.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора Номер обезличен (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита(зачисления суммы на счет) и по дату возврата кредита(включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора Номер обезличен и ст. ст. 307, 810 РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 55666,19 руб. (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 19 копеек).
Как следует из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, подписанного ответчиком, сумма ежемесячного платежа составляет 3380 руб.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению суммы кредита банк исполнил в полном объеме.
Судом установлено, что Бодрова Е.В. в период действия кредитного договора платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем задолженность составила 5566,19 руб., в том числе долг по уплате комиссии-9350,00 руб., текущий долг по кредиту-21013,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1754,55 руб., просроченный кредит -19729,84 руб., просроченные проценты 3818,16 руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб.
До настоящего времени задолженность Бодровой Е.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года не погашена.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, и ввиду того, что ответчиком допущены нарушения своих обязательств по кредитному договору, суд признает исковые требования о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
Суд, проверив представленные представителем истца расчеты задолженности л.д. 34-36) соглашается с ними, так как расчеты произведены, исходя из графика платежей по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55666 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1869 руб. 99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Бодровой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 55666 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 19 (девятнадцать) коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1869 (тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб. 99 (девяносто девять) коп., а всего 57536 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 18 (восемнадцать) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян