Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ к Воронову ... о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Воронову А.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая, что Дата обезличена Вороновым А.С. в Липецкое отделение №8593 Сбербанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VIZA CLASSIC. На дату подачи указанного заявления Воронов А.С. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением держателем была получена кредитная карта Сбербанка РФ Номер обезличен с лимитом кредита .... В соответствии с договором Банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных им за период с Дата обезличена по Дата обезличена операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных держателю кредитных средств Банка составила .... Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме.
Истец указал, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий указанного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности по счету кредитной карты Номер обезличен составляет ...., которая складывается из расчета: неустойка за просроченный основной долг ...., просроченные проценты ...., просроченный основной долг ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бельских Р.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Воронов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
Суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Дата обезличена Вороновым А.С. в Липецкое отделение №8593 Сбербанка России ОАО было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VIZA CLASSIC.
Дата обезличена ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму ...., процентная ставка по кредиту установлена сторонами в размере ... годовых сроком на ..., полная стоимость кредита составила ....
Обязательства по указанному Договору Банком исполнены, Вороновым А.С. была получена кредитная карта с лимитом кредита 75 000 рублей.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в суму очередного обязательного платежа полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Судом также установлено и подтверждается представленными истцом расчетами, с которыми соглашается суд, что Вороновым А.С. свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по пользованию кредитом исполнены не были.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена, сумма полной задолженности по кредиту составляет ...., из них: неустойка за просроченный основной долг - ...., просроченные проценты - ...., просроченный основной долг - ....
В судебном заседании Воронов А.С. признал исковые требования Банка в полном объеме. Суду пояснил, что у него имелись трудности, связанные с работой, однако он готов оплатить долг в полном объеме, а также уплатить все начисленные проценты за просрочку платежа.
В силу вышеприведенных обстоятельств, с учетом того, что признание иска ответчиком носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, суд полагает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом наличия волеизъявления истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд взыскивает с Воронова А.С. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воронова ... в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины в сумме ....
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Степанова