Гражданское дело Номер обезличенг
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г.Липецк
председательствующего судьи Кедриной О.В.
при секретаре Литавриной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Сутырина ... к ОАО «... о взыскании штрафа по кредитному договору от Дата обезличена за недопуск на территорию общества Дата обезличена,
установил:
Сутырин Л.Б. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании штрафа по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ОАО «... был заключен Договор кредитной линии Номер обезличен юридического лица.
Дата обезличена между Сутыриным Л.Б. и ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» был заключен Договор уступки права требования
№ 010, в соответствии с которым ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» уступило Сутырину Л.Б. право требования к ОАО «...» все права Кредитора по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на сумму долга по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе ... рублей - сумма основного долга, .... - плата за пользование кредитом, ... прочие платежи по кредиту (комиссия за резервирование денежных средств), начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также все права Залогодержателя по договору залога недвижимого имущества (ипотека) № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Залогодателем (должником) ОАО «...».
С Дата обезличена новым кредитором ОАО «...» по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена является истец Сутырин Л.Б. О состоявшейся сделке ОАО «... было уведомлено письмом Дата обезличена
Согласно п.6.4. Договора кредитной линии Номер обезличен юридического лица от Дата обезличена, кредитор вправе в любое время по своему усмотрению проходить во все служебные, производственные и складские помещения Заемщика для проведения проверок. При этом, в силу п.6.2. Договора Заемщик обязан обеспечивать допуск сотрудников Кредитора для проведения проверок непосредственно в служебные, производственные, складские и другие помещения. Количество проверок и их сроки определяются Кредитором самостоятельно и с Заемщиком не согласуются.
Согласно письму Номер обезличен от Дата обезличена истец Сутырин Л.Б. предложил ответчику в добровольном порядке Дата обезличена с 9 часов утра обеспечить возможность пройти во все служебные, производственные и складские помещения ОАО «...» для проведения проверок. Такая возможность ответчиком не была обеспечена, представитель Сутырина Л.Б. по доверенности ФИО8 не был пропущен на территорию предприятия.
Согласно п.7.4. Договора кредитной линии № Номер обезличен юридического лица от Дата обезличена за неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязанностей, предусмотренных п.6.2. Договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком штрафа в размере 3% от суммы кредита, указанной в п.1.1. Договора. Штраф уплачивается однократно за каждый вид нарушения любой из обязанностей. Исходя из суммы займа согласно п.1.1. в ... рублей, размер штрафа составляет ... рублей. Истец просит взыскать с ОАО «...» в свою пользу штраф ... рублей и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Сутырина Л.Б. по доверенности ФИО7 заявил отказ от иска, так как ответчик добровольно устранил указанные нарушения, считает, что нет оснований для поддержания заявленных требований, подтвердил, что отказ доброволен. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, после чего отказ от иска поддержан по тем основаниям.
Представитель ответчика ФИО6. не возражал принять отказ от иска, указав, что не находит оснований непринятия отказа.
Учитывая мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ доброволен, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ представителя истца Сутырина Л.Б. - ФИО9 имеющего указанное право по доверенности (л.д. 14, 15 ) от требований к ОАО «...» о взыскании штрафа по кредитному договору от Дата обезличена, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Сутырина ... ФИО10 от иска к ОАО «...» о взыскании штрафа по кредитному договору от Дата обезличена за недопуск на территорию общества Дата обезличена, производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.
Судья О.В. Кедрина