Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.
при секретаре Кривоносовой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бражникову ... и Марценюк ... о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Бражникову И.В. и Марценюк А.Н. о расторжении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года, взыскании денежных средств в размере 238101 рубль 43 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5581 рубль 01 копейку, указывая, что с ответчиком Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на 120 месяцев в размере 250000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства ответчику были предоставлены Дата обезличена года. В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом, ему и поручителю - Марценюк А.Н. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до Дата обезличена года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком выплачена не была.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Шумилов Н.А.. не явился, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Бражников И.В. и Марценюк А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бражниковым И.В. заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому банк предоставляет Бражникову И.В. путем перечисления на расчетный счет кредит в размере 250 000 руб., сумма кредита и платы за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1-1.3, 2.1 Договора).
В соответствии с п.1.4. Договора Кредита, - в обеспечении исполнения обязательств по Договору кредита Банк принимает поручительство Марценюка ... по Договору поручительства Номер обезличенф-фп от Дата обезличена года. В силу п. 1.1 указанного Договора поручительства, - поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием Кредитного договора и согласен с его условиями.
В силу п. 3.1.1 Договора заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2007 года, обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки
В соответствии с п. 5.3 Банк вправе расторгнуть договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении Заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
Как следует из Графика платежей, подписанного ответчиком, сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 6034 рубля, последний платеж - 6088 рублей 63 копейки.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению суммы кредита банк исполнил в полном объеме.
Судом установлено, что Бражниковым И.В. в период действия кредитного договора платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено Графиком платежей, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 240790 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 214522рубля 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 19676 рублей 29 копеек, плата за пользование просроченным основным долгом - 1819 рублей 74 копейки, пени по просроченной плате за пользованием кредитом - 4771 рублей 32 копейки.
Как следует из Уведомления Номер обезличен от Дата обезличена года, направленного Марценюк А.Н., ему было предложено погасить задолженность в сумме 240790 рублей 08 копеек до Дата обезличена года, однако, до настоящего времени сумма долга ни ответчиком, ни его поручителем, не погашена.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что с учетом допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по кредитному договору, требования о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
Суд, проверив представленные представителем истца расчеты указанных сумм л.д.34-38) соглашается с ними, так как расчеты произведены, исходя из графика платежей по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнув кредитный договор, взыскав с ответчика и поручителя в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 238101 рубль 43 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5581 рубль 01 копейку.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бражникову ... и Марценюк ... о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бражниковым ....
Взыскать с Бражникова ... и Марценюк ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 238 101(двести тридцать восемь тысяч сто один) рубль 43 копейки в солидарном порядке.
Взыскать с Бражникова ... и Марценюк ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581(пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль) 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года