Гражданское дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
При секретаре Лазукине В.А.,
С участием истца Каниной Н.Ф.,
Представителя ответчика по доверенности Афанасова А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниной ... к садоводческому некоммерческому товариществу «Дачный-3» о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Канина Н.Ф. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дачный-3» и указала, что является собственником земельного участка и садового дома Номер обезличен, линия 4, расположенного в границах СНТ «Дачный-3» г. Липецка. Дата обезличена года она направила ответчику по почте заявление об исключении ее из членов товарищества. Дата обезличена года в судебном заседании у мирового судьи судебного участка Октябрьского округа г. Липецка Канина Н.Ф. получила решение об отказе в удовлетворении ее заявления. Пунктом 15.6 Устава СНТ «Дачный-3» предусмотрено прекращение членства в товариществе в случае выбытия из него по собственному желанию со дня подачи соответствующего заявления члена товарищества, однако решение правления товарищества об отказе истцу в выходе из СНТ «Дачный-3» основано на необходимости заключения с Каниной Н.Ф. договора о пользовании инфраструктурой садоводства, с чем она не согласна, поскольку она будет использовать только дорогу садоводства, за что должна будет уплачивать сумму, равную членским взносам товарищества, тогда как дорога обустроена и на ранее внесенные ею членские взносы, что она расценивает как кабальные условия и нарушение ее права на добровольное выбытие из СНТ, а также конституционные права и свободы, поскольку заключение договора является добровольным волеизъявлением сторон. Таким образом, Канина Н.Ф. просила суд признать незаконным решение правления СНТ «Дачный-3» от Дата обезличена года об отказе в выходе из членов садоводства с условиями навязывания подписания кабального договора, признать ее выбывшей из садоводства с Дата обезличена года без права пользования структурой садоводства.
В судебном заседании Канина Н.Ф. подержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Афанасов А.М. возражал против удовлетворения иска Каниной Н.Ф., не оспаривал факта отказа ей в удовлетворении заявления о выходе из состава членов СНТ «Дачный-3» и ссылался на то, что пп. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает право его члена такого объединения с одновременным заключением с ним же договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. Проект соответствующего договора был вручен Каниной Н.Ф., однако она отказывается от его заключения, уплаты членских взносов, хотя пользуется участком, дорогой садоводства, водоводом для полива.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Каниной Н.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Канина Н.Ф. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка со строением от Дата обезличена года является собственником земельного участка Номер обезличен, линия 4, в СНТ «Дачный-3», общей площадью 398 кв. м, кадастровый номер 48:20:03 85 03:0393, что подтверждается копией договора, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской из государственного земельного кадастра от Дата обезличена года.
Канина Н.Ф., являясь членом СНТ «Дачный-3» с Дата обезличена г., Дата обезличена года направила в адрес ответчика заявление, которым отказалась от членства в СНТ «Дачный-3», что не оспаривалось в судебном заседании подтверждается копией определения суда апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен по иску СНТ «Дачный-3» к Каниной Н.Ф, о взыскании задолженности по членским взносам, а также квитанцией об отправлении ценного письма от Дата обезличена г.
Выпиской из протокола Номер обезличен заседания членов правления СНТ «Дачный-3» от Дата обезличена года подтверждается л.д. 6), что в отсутствие Каниной Н.Ф. правление со ссылкой на необходимость заключения садоводом договора на пользование объектами инфраструктуры садоводства, а также на услуги, предоставляемые садоводством, в связи с тем, что участок садовода при его выходе остается в границах СНТ, и без заключения такого договора вопрос о выходе из членов товарищества не может быть решен.
В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что с указанным решением правления Канина Н.Ф, была ознакомлена лишь Дата обезличена года.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от Дата обезличена года N 66-ФЗ учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.
Устав садоводческого некоммерческого товарищества "Дачный-3" был утвержден протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Дачный-3" и зарегистрирован в Регистрационной палате администрации г. Липецка Дата обезличена года.
В соответствии с п. 5.8 Устава СНТ «Дачный-3» члены товарищества вправе выйти из него и вести садоводство в индивидуальном порядке. Для этого необходимо подать заявление о выходе из садоводства в правление, которое на очередном своем заседании обязано рассмотреть его и оформить договор на аренду земли общего пользования и инфраструктуры товарищества.
Данное положение Устава соответствует ст. 8 Закона № 66-ФЗ, которой предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В силу п. 9 ст. 19 закона № 66-ФЗ член СНТ имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
При этом на основании п. 15.6 Устава товарищества членство в нем прекращается в случае выбытия из товарищества по собственному желанию со дня подачи соответствующего заявления члена товарищества.
Учитывая изложенное, а также принцип добровольности создания садоводческого товарищества, закрепленный в ст. 1 закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от Дата обезличена г., суд приходит к выводу о том, что право Каниной Н.Ф. выйти из членства в СНТ «Дачный-3» не может быть ограничено и поставлено в зависимость от заключения между сторонами договора на пользование инфраструктурой товарищества, в связи с чем считает ее иск в части признания решения заседания членов правления СНТ «Дачный-3» от Дата обезличена года, которым ей отказано в выходе из состава членов товарищества, в том числе и потому, что, как следует из п. 15.6 и п. 5.8 Устава СНТ «Дачный-3», согласия правления на добровольный выход члена товарищества из него не требуется, и он признается выбывшим со дня подачи соответствующего заявления.
Факт подачи такого заявления Каниной Н.Ф. Дата обезличена года представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем суд признает ее выбывшей из садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный-3» по собственному желанию с указанной даты.
При этом у суда отсутствуют основания для указания на то, что решение правления СНТ «Дачный-3» об отказе Каниной Н.Ф, в выходе из состава товарищества обусловлен навязыванием ей заключения кабального договора о пользовании его инфраструктурой, поскольку суду не представлено доказательств существования проекта такого договора, который можно было бы оценить на предмет соответствия закону, его представления Каниной Н.Ф. для подписания, а также доказательств понуждения Каниной Н.Ф. со стороны товарищества к заключению указанного договора.
Кроме того, нет оснований и для признания Каниной Н.Ф. выбывшей из состава СНТ «Дачный-3» без права пользования его инфраструктурой.
Канина Н.Ф. не отрицала, что пользуется, в частности, дорогами в границах СНТ «Дачный-3» для проезда к своему участку. Кроме того, данное право не оспаривалось в судебном заседании. Таким образом, спор о порядке пользования инфраструктурой СНТ «Дачный-3», заключении между сторонами соответствующего договора и его условиях не подлежит разрешению в рамках настоящего судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный-3» об отказе Каниной ... в удовлетворении заявления о выходе из товарищества от Дата обезличена года.
Признать Канину ... выбывшей из садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный-3» по собственному желанию с Дата обезличена года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с Дата обезличена года.
Судья Е.Л. Геворкян