о возмещении ущерба, причиненного преступлением (в порядке регресса)



Гражданское дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи: Климовой Л.В.,

при секретаре: Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по ... к Болдыреву ФИО7, Колоскову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (в порядке регресса),

установил:

УВД по ... обратилось в суд с иском к Болдыреву ФИО9 и Колоскову ФИО10 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. около 19-00 часов ФИО11прапорщик милиции, одетый в форменную одежду и находящийся при исполнении служебных обязанностей, пытался прекратить административное правонарушение совершаемое ответчиками, которые при задержании оказали сопротивление и причинили ФИО4 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек в заушной области справа, ушибы мягких тканей затылочной области слева.

Левобережным районным судом г.Липецка Дата обезличенаг. был вынесен приговор в отношении Болдырева А.С. и Колоскова Д.Н.. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ. В приговоре суда указано, что совершая Дата обезличенаг. согласованные действия, подсудимые осознавали, что применяют насилие опасное для жизни и здоровья, в виде причинения легкого вреда здоровью именно в отношении представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей милиционера отдельной роты ППС ОВД ... прапорщика милиции ФИО4

Согласно заключению служебной проверки от Дата обезличенаг. полученные телесные повреждения ФИО4 признаны связанными с исполнением им служебных обязанностей.

На основании приказа УВД по ЛО Номер обезличен л\с от Дата обезличенаг. ФИО4 произведены выплаты возмещения вреда здоровью в размере 115617 рублей 62 копеек за период с Дата обезличена., на основании приказа УВД по ЛДО от Дата обезличенаг. Номер обезличен л\с в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличена. выплачено 107035 рублей 36 копеек.

Со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков 107035 рублей 36 копеек за декабря 2009г. по июль 2010г..

В судебном заседании представитель УВД по ЛО ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Болдырев А.С. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что полученные ФИО4 Дата обезличенаг. телесные повреждения не могли повлечь последствий в виде утраты им трудоспособности, согласился с расчетом истца по выплатам в возмещение вреда здоровью ФИО4 в сумме 107035 рублей 36 копеек за период с Дата обезличена..

Ответчик Колосков Д.Н. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колоскова Д.Н., признав его неявку в суд неуважительной.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков 1107035 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО4 приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был назначен на должность милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ОВД ... ... с Дата обезличена года.

Дата обезличенаг. на основании приказа Номер обезличенл\с ФИО4 -прапорщик милиции -командир отделения взвода по поддержанию общественного порядка на территории садоводческих товариществ отдельной роты патрульно -постовой службы милиции уволен по ст. 19 п. « З» Закона РФ «О милиции».

Перед увольнением ФИО4 прошел ВВК УВД Липецкой области, которой было дано заключение о невозможности дальнейшего прохождения службы ФИО4 в связи с последствиями травмы, полученной Дата обезличенаг..

Левобережным районным судом г.Липецка Дата обезличенаг. был вынесен приговор в отношении Болдырева А.С. и Колоскова Д.Н.. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.Номер обезличен УК РФ. В приговоре суда указано, что совершая Дата обезличенаг. согласованные действия, подсудимые осознавали, что применяют насилие опасное для жизни и здоровья, в виде причинения легкого вреда здоровью именно в отношении представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей милиционера отдельной роты ППС ОВД ... прапорщика милиции ФИО4

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению служебной проверки от Дата обезличенаг. полученные телесные повреждения ФИО4 признаны связанными с исполнением им служебных обязанностей.

Факт причинения Дата обезличенаг. телесных повреждений сотруднику милиции-ФИО4 при исполнении им своих служебных обязанностей, подтверждается приговором ... суда ... от Дата обезличенаг. из которого следует, что Болдырев А.С. и Колосков Д.Н. применили в отношении представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей милиционера отдельной роты ППС ОВД ... прапорщика милиции ФИО4 насилие опасное для жизни и здоровья, при этом они сознавали, что применяют насилие именно в отношении представителя власти, их действия судом квалифицированы по ст. Номер обезличен УК РФ.

Причиной полученного ФИО4 заболевания, приведшего к невозможности продолжения им службы в органах внутренних дел, явились противоправные действия Болдырева А.С., Колоскова Д.Н., что подтверждается приговором ... суда ... от Дата обезличена года, заключением ВВК УВД ЛО и Центральной ВВК МСЦ МВД России, которыми установлена причинно-следственная связь между полученными ФИО4 телесными повреждениями Дата обезличенаг. и наступившими последствиями в виде невозможности продолжения им службы. Данными заключениями подтверждено, что последствия закрытой ЧМТ ( сотрясение головного мозга от Дата обезличенаг.)в виде: посттравматической энцефалопатии с умеренно выраженным гидроцефальным синдромом и ликворо-сосудистыми кризами; стойкого умеренно выраженного церебрастенического синдрома ; вторичной артериальной гипертензии; двусторонней сенсоневральной тугоухости со снижением восприятия шепотной речи до 3 м на оба уха является «военной травмой».

Данные заключения никем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличенаг. по делу по иску УВД по ЛО к Болдыреву А.С. и Колоскову Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и иных соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы 59 ГК РФ.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка ( дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу ) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности -степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденная приказом МВД РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) (далее Инструкция), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

На основании приказа УВД по ЛО Номер обезличен л\с от Дата обезличенаг. ФИО4 произведены выплаты возмещения вреда здоровью в размере 107035 рублей 36 копеек за период с Дата обезличена

Факт производства ФИО4 выплат в связи с причинением вреда здоровью подтверждается справкой с расчетом сумм и расходными ордерами, не оспаривался участниками судебного заседания.

У суда нет оснований не согласиться с указанным расчетом, поскольку он является обоснованным, составленным с учетом данных об утрате ФИО4 трудоспособности.

Согласно представленных расходных ордеров ФИО4 за спорный период было получено 107035 рублей 36 копеек.

Согласно акта судебно-медицинского исследования от 02-Дата обезличенаг., акта от 16-Дата обезличенаг. ФИО4 в связи с последствиями травмы Дата обезличенаг. на период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. установлена утрата профтрудоспособности в размере 80%. Экспертами при определении степени утраты профтрудоспособности ФИО4 были учтены и данные о перенесенной им в Дата обезличена. ЗЧМТ.-сотрясение головного мозга.

Оснований не согласиться с указанным заключением у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 в период исполнения им служебных обязанностей в ОВД ... ... были причинены телесные повреждения-военная травма, и развившиеся в дальнейшем последствия данной травмы исключили возможность прохождения им службы в органах внутренних дел, в связи с чем ему ОВД ... ... были выплачены суммы в возмещение вреда здоровью, что подтверждается представленными документами, суд считает, что требования УВД по ЛО к Болдыреву ФИО12 и Колоскову ФИО13 подлежат удовлетворению.

Расчет выплат в возмещение вреда здоровью суду был представлен, оснований не согласиться с ним не имеется, поскольку он составлен с учетом положений ФЗ «О милиции», Постановлений Правительства РФ от Дата обезличенаг.Номер обезличен, от Дата обезличенаг.Номер обезличен «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти».

... суда ... от Дата обезличенаг. с Колоскова Д.Н. и Болдырева А.С. в пользу УВД по ЛО было взыскано возмещение в сумме 115617 рублей 62 копейки за период Дата обезличена.

С Болдырева ФИО14 и Колоскова ФИО15 следует взыскать возмещение причиненного ущерба в порядке регресса в пользу УВД по ЛО с каждого по 53517 рублей 68 копеек, а всего 107035 рублей 36 копеек, а также взыскать с Болдырева ФИО16 и Колоскова ФИО17 госпошлину в доход бюджета ... с каждого по 1806 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Болдырева ФИО18 и Колоскова ФИО19 в возмещение причиненного ущерба с каждого по 53517 рублей 68 копеек, а всего 107035 рублей 36 копеек, а также взыскать с Болдырева ФИО20 и Колоскова ФИО21

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Климова