Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова ФИО5 к ООО «ГУК ФИО6» о производстве перерасчета, взыскании морального вреда и материальных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Андросов В.Я. обратился в суд с иском к ООО «ФИО7» о производстве перерасчета на сумму 5614,89 рубля, которую ему указывают в качестве долга, образовавшегося за период с Дата обезличена., взыскании морального вреда в сумме 100 тысяч рублей и материальных издержек в сумме 5000 рублей, возложении обязанности установить электрические счетчики в квартирах, разработать квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг, дающих право отражать и оплачивать за фактически полученные услуги.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, а также на то, что ООО «ГУК «ФИО8» ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по управлению многоквартирным домом, и он вносит плату по своим расчетам, которые отражает на квитанциях, копии которых приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «ГУК «ФИО9» ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд письменные возражения на иск, в которых указывает на необоснованность требований истца.
После перерыва в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
ФИО2 является собственником ... ... по ... ... на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличенаг., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги.
Согласно ч.1,2,4 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и
обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.289,290 ГК РФ.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме-ст.39 ЖК РФ, аналогичная норма содержится и в ст.210 ГК РФ.
Жилищно-коммунальное обслуживание ... по ... ... осуществляется ООО ГУК "ФИО10 на основании муниципального контракта от Дата обезличенаг. о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации, в силу которого ООО ГУК "ФИО11" приняла на себя обязанности по обеспечению граждан - собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах жилищно-коммунальными услугами, состав, объем и качество которых должны соответствовать требованиям федерального жилищного законодательства, законодательства Липецкой области и нормативно- правовым актам органов местного самоуправления г. Липецка, а так же стандартам качества, принятым в жилищно-коммунальном комплексе.
Согласно ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона ( управляющая организация) по заданию другой стороны ( собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья…) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.2 и ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2. плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами госвласти субъектов РФ в порядке,установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с п. 7 Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
Как следует из п. 26 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Приложением N 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.23 правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета при расчете платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, используется показатель объема (количества) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме.
Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги, в том числе и по оплате за электроэнергию, обязать установить электросчетчики в квартирах, в которых они отсутствуют, поскольку считает, что это влияет на неравномерное распределения расходов по оплате за электроэнергию на тех жителей, которые имеют счетчики электроэнергии, в том числе и на его расходы, так как он вносит плату за потребленную электроэнергию, и воду по показаниям счетчика.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что учет электроэнергии, потребляемой в ... по ... ... осуществляется по общедомовому прибору учета электроэнергии по выставляемым энергосбытовой компанией счетам. Субабонентов к электросборке не подключено.
Довод истца о возможном подключении к общедомовому счетчику иных организаций не нашел своего подтверждения, суду представлен акт от Дата обезличенаг., согласно которому при проверке точек подключения во ВРУ жилого дома установлено, что обувная мастерская и магазин -кафе подключены на границе балансовой ответственности и в учет жилого дома не входят.
Порядок расчёта начислений платы за электроснабжение, применяемой для истца предусматривает учёт объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом и не противоречит Жилищному законодательству, предусматривающему, что собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания общего имущества многоквартирного дома.
Ответчиком суду представлен расчет оплаты электроэнергии, оснований не согласиться с которым у суда не имеется.
С учетом изложенного требования истца о перерасчете платы за электроэнергию не подлежат удовлетворению.
Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491) определен состав общего имущества многоквартирного дома, в которое включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначены для обслуживания более одного жилого и (или ) нежилого помещения в этом многоквартирном доме ( помещения общего пользования)...., в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; д) механическое, электрическое,санитарно-техническое иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Не подлежит удовлетворению требование истца об установке электросчетчиков в квартирах, в которых они отсутствуют, поскольку поквартирные счетчики не входят в состав общедомового имущества, их установка и обслуживание осуществляется за счет собственников жилых помещений, о чем говорится и в Постановлении главы администрации г.Липецка от 19.04.2005г. №315 «О расчетах за электроэнергию», обязанность по их установке за свой счет на управляющую компанию не возложена.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ( утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, далее Правил) коммунальные услуги-деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549) регулируются отношения меду исполнителями ( управляющая организация) и потребителями коммунальных услуг ( гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно ст. 49 раздела 4 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с изменениями от 21 июля 2008 г.) по требованию потребителя исполнитель обязан: направлять своего представителя для выяснения причин непредоставления и предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (с составлением соответствующего акта), а также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с авариями, стихийными бедствиями, отсутствием или некачественным предоставлением коммунальных услуг, вести учет жалоб ( заявлений, требований, претензий) потребителей на режим и качество предоставления коммунальных услуг, учет их исполнения, в течение 2х рабочих дней с даты получения жалобы ( заявления, требования, претензии) направлять потребителю извещение о ее приеме и последующем удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении с указанием причин отказа.
Положения данной статьи корреспондируются с положениями ст.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, предусматривающей право потребителя получать от исполнителя акт о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки.
В судебном заседании истец объяснил, что он не вносил плату за освещение лестничных клеток, когда оно отсутствовало, а также в связи с тем, что оно неправильно исполнено, не вносил плату за содержание жилья в связи с отсутствием стекла в подъезде, но при этом с заявками не обращался, конкретных дат отсутствия освещения, стекла не назвал.
Данные работы входят в перечень дополнительных работ, выполняемых по содержанию и текущему ремонту дома по мере необходимости и по заявкам жильцов.
Поскольку не представлены доказательства отсутствия освещения на лестничной клетке, отсутствия стекла в подъезде, оснований для производства перерасчета по указанным основаниям не имеется. Кроме того, плата за электроэнергию вносится из расчета ее фактического потребления, а неработающие лампочки не влияют на энергопотребление.
Истец также объяснил, что он не вносил плату за отопление в связи с тем, что Дата обезличена. в его квартире отсутствовало отопление, а затем был период, когда не выдерживался температурный режим, однако с заявками по этому поводу он не обращался, что подтвердил в суде, акты о предоставлении услуг ненадлежащего качества не составлялись, температура в квартире не фиксировалась, что не позволяет в настоящее время сделать вывод о нарушении прав истца в указанный им период.
В обоснование требований о перерасчете платы за жилье истец также ссылается на то, что им частично не оплачивалось горячее водоснабжение, так как оно должно подаваться по закрытой схеме, а подается по открытой, о чем свидетельствует тот факт, что трубы в подвале не утеплены.
Суд находит данный довод несостоятельным в связи с нижеследующим.
Согласно объяснений представителя ответчика в судебном заседании и представленной суду справке следует, что в ... по ... ... существует открытая схема подачи горячего водоснабжения.
Согласно Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок ( утв. Приказом Министерства энергетики РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен) закрытая система- водяная система теплоснабжения, в которой предусматривается использование сетевой воды потребителем путем ее отбора из тепловой сети, открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.
Существующая система подачи воды не входит в зону ответственности Управляющей компании, в соответствии с п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам- Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
В суде истец объяснил, что он не вносил плату за содержание жилья ( даты невнесения платы по данному основанию не назвал) в связи с тем, что полотенцесушитель в его квартире подключили к системе отопления и стояку горячего водоснабжения, из которого идет техническая вода, которой он вынужден мыться и мыть посуду, что наносит вред его здоровью, при этом не оспаривал, что горячая вода подается ему бесперебойно, в том числе, и после окончания отопительного сезона.
Суд находит данный довод безосновательным, поскольку в случае подключения полотенцесушителя к системе отопления, по окончании отопительного сезона полотенцесушитель не нагревался бы. Кроме того, доказательств причинения вреда здоровью истца в результате использования им подаваемой горячей воды не представлено, как и не представлено доказательств того, что поступающая в систему вода не соответствует предъявляемым к ней требованиям.
Ссылка истца на то, что в подвале дома в отопительный сезон постоянно стоит вода ничем не подтверждается, заявок по данному факту не имеется, что не оспаривал и сам истец, акты по данному факту не составлялись, в связи с чем оснований для перерасчета платы за жилье не имеется.
Истец в суде объяснил, что основания, по которым он не вносил плату за некачественно предоставленные услуги указаны на обороте квитанций, по которым он осуществлял частичную оплату, они же являются обращением к ответчику, но со стороны ответчика ответов на них не было.
Данный довод суд находит несостоятельным, поскольку квитанции по оплате за жилье не поступают в Управляющую компанию, являются исключительно платежными документами, направляемыми в МУП «ФИО12» и не могут рассматриваться как заявления граждан об устранени имеющихся нарушений, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии заявок со стороны истца по указанным им на квитанциях нарушениях и причинам неполной оплаты за жилье.
Функции гарантирующей ЖЭУ для ... по ... ... ООО «ФИО13» выполняет на основании муниципального контракта, заключенного Дата обезличенаг..
Из заявок и обращений истца, представленных им суду следует, что только одно заявление от Дата обезличенаг., касающееся неработающего полотенцесушителя было подано в ООО «ФИО14», остальные жалобы и заявления подавались в Дата обезличена..
ООО «ФИО15» не является ничьим правопреемником, и не отвечает по обязательствам иных управляющих компаний, в том числе МУП «ФИО16».
Как следует из поступившего ответа МУРП «ФИО17» и не оспаривалось сторонами, долг в сумме 5614 рублей 89 копеек, который просит «аннулировать» истец, образовался у него за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг..
Полотенцесушитель у истца не работал с его слов с Дата обезличена. по Дата обезличенаг..
Согласно ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов ( или договором о выполнении работ ( оказании услуг) оказания отдельных видов услуг).
Согласно Перечня работ, подлежащих выполнению организациями по обслуживанию жилищного фонда в жилых помещениях без оплаты проживающими ( с изм. от 19.06.2001г.) -Приложение №1\01П к Правилам предоставления жилищно-коммунальных услуг в г.Липецке-срок выполнения наладки и регулировки систем горячего водоснабжения отопления с заменой и установкой запорной и регулирующей арматуры ( вентилей, воздушных кранов...)-трое суток.
Каких-либо доказательств того, что работы по заявке истца от Дата обезличена. о ремонте полотенцесушителя были выполнены раньше указанного им Дата обезличена. ответчиком суду представлено не было, поэтому суд с учетом требований истца о периоде перерасчета и отсутствия ссылки на срок исковой давности со стороны ответчика, приходит к выводу о том, что на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету платы за содержание жилья за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в связи с тем, что в данный период у истца не работал полотенцесушитель.
Что касается требований истца о возложении обязанности на Управляющую компанию по перерасчету платы в связи с ненадлежащей работой радиоточки, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства ее ненадлежащей работы, а также в связи с тем, что Управляющая компания не предоставляет радиоуслуги и не является получателем платы за этот вид услуг.
Получателем средств за услуги радиосвязи согласно квитанций и представленного договора является Дата обезличена», доказательств обратного суда представлено не было.
В ходатайстве истца от Дата обезличенаг. содержатся новые требования о производстве перерасчета за электроэнергию жителям домов Номер обезличен по ... ..., а также о выполнении системы отопления и горячего водоснабжения в соответствии с проектом в ... по ... .... Указанные требования не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, поскольку подлежат оформлению в соответствии с положениями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, что в данном случае сделано не было.
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика материальные издержки в сумме 5000 рублей, которые понесены им в связи с «печатанием и ксерокопированием жалоб, заявлений и обращений, доказательств».
Истцу предлагалось представить суду доказательства, подтверждающие данные расходы, однако они представлены не были.
Поскольку истцом суду не были представлены доказательства в подтверждение того, что им были понесены расходы в сумме 5000 рублей, оснований для их взыскания с ответчика не имеется.
Не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности по разработке новых квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку возложение такой обязанности на ответчика не предусмотрено никакими нормативно-правовыми актами, не ссылался на них и сам истец.
В обоснование требований о компенсации морального вреда в суде истец ссылался на то, что его пытались оставить без электросчетчика, у него в квартире не грел полотенцесушитель, в ЖЭКе ему не выдают справки, так как он должник, по радио все время говорят о том, что должников будут выселять из квартир, в связи с чем он испытывал нравственные и физические страдания, был госпитализирован, однако доказательств того, что госпитализация связана с деятельностью Управляющей компании не представлено. Кроме того, истцом в письменном виде изложены основания компенсации морального вреда. Из данного заявлениял.д. 33-34 следует, что нравственные страдания заключаются в том, что в течение 10 лет он неоднократно обращался с жалобами,заявлениями на отсутствие тепла, горячей воды, и т.д..
Согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В суде было установлено, что в период с Дата обезличена. до Дата обезличенаг. у истца не работал полотенцесушитель в ванной комнате, его заявка, принятая Дата обезличенаг. не была исполнена своевременно ( доказательств обратного суду представлено не было), что является основанием как для перерасчета платы за содержание жилья за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с учетом требований о перерасчете задолженности, которая образовалась с Дата обезличена., и основанием для взыскания морального вреда в сумме 1000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости с учетом конкретных обстоятельств по делу.
Иных оснований для перерасчета и компенсации истцу морального вреда не имеется.
Как было указано выше, основания для рассмотрения записей истца на квитанциях по оплате за жилье в качестве заявлений о ненадлежащем качестве предоставляемых услуг не имеется, каких-либо угроз и запугиваний со стороны ответчика также не было, о возможном переселении неплательщиков истец слышал по радио, но не от ответчика, что подтвердил в суде. Требования о компенсации морального вреда в связи с тем, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не грел полотенцесушитель, а также в связи с имевшими со слов истца нарушениями его прав Дата обезличена., не подлежат удовлетворению, поскольку в данный период ответчик не осуществлял функции управляющей компании и не является ничьим правопреемником. Доказательств того, что истцу не выдавались запрашиваемые им справки суду также представлено не было. Ответы на обращения истца давались, ссылка на их неполноту является лишь мнением истца.
В соответствии со ст.13 п.6 ФЗ "О защите прав потребителей" с ООО «ФИО18» в доход государства следует взыскать штраф в размере 500 рублей с учетом удовлетворенных судом требований истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика - ООО «ФИО19» в доход бюджета ... следует взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО ГУК «ФИО20» произвести Андросову ФИО21 перерасчет за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за предоставление услуг ненадлежащего качества по содержанию жилья.
Взыскать в пользу Андросова ФИО22 с ООО ГУК «ФИО23» моральный вред в сумме 1000 рублей.
В удовлетворении требований о возложении обязанности по разработке новых бланков квитанций по оплате за жилье, по установке электросчетчиков, взыскании материальных издержек Андросову ФИО24 отказать.
Взыскать с ООО ГУК «ФИО25» в доход федерального бюджета штраф в размере 500 рублей.
Взыскать с ООО ГУК «ФИО26» госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка
Судья Климова Л.В.