о признании прекратившими прова проживания и снятии с регистрационного учета



Гражданское дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Лазукине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова ... к Николаеву ..., Николаеву ..., Николаеву ..., Николаеву ..., Николаю ..., Николаеву ..., Николаевой ..., Николаевой ..., Растрепину ..., Растрепиной ...,

УСТАНОВИЛ:

Ляхов Д.С. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам и просил признать их прекратившими право пользования квартирой по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что приобрел эту квартиру и является ее собственником, и сохранение за ответчиками регистрации в ней по месту жительства нарушает его права.

Стороны не явились в суд к назначенному времени Дата обезличена г., Дата обезличена г., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и возражений против этого не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Ляхова ... к Николаеву ..., Николаеву ..., Николаеву ..., Николаеву ..., Николаю ..., Николаеву ..., Николаевой ..., Николаевой ..., Растрепину ..., Растрепиной ... без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Геворкян