Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем ФИО3 Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Лазукине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ФИО10., указав, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием транспортных средств Номер обезличен принадлежащим ФИО5 и под его управлением, и Номер обезличен, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО2, признанного виновным в ДТП. Автомобиль Номер обезличен был застрахован у истца по полису серии Номер обезличен Номер обезличен по риску «полное Автокаско», размер причиненного ему ущерба составляет 184357 руб. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страховое возмещение в сумме 179757 руб., из которых 120000 руб. в силу ст. 965 ГК РФ в качестве компенсационной выплаты ему выплатил Российский Союз Автостраховщиков. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика как с лица, виновного в причинении ему убытков, выплаченную сумму страхового возмещения в размере 59757 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 1992,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года в 09.20 час. у ... по ... ... по вине ФИО2, управлявшего автобусом Номер обезличен 48, принадлежащему ФИО5, были причинены механические повреждения, что подтверждается копией материала проверки по факту ДТП.
Согласно отчетов ООО «Правовая оценка» Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость причиненного ФИО5 в результате ДТП ущерба составила 184357 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования, где может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Принадлежащий ФИО5 автомобиль Номер обезличен, на момент ДТП был застрахован в ... по полису серии Номер обезличен Номер обезличен по риску «полное Автокаско», что подтверждается копией полиса серии Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена г.
В возмещение причиненного ФИО5 ущерба истец в соответствии с вышеуказанными отчетами об оценке и условиями договора страхования выплатил ему страховое возмещение в сумме 179757 руб., что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как следует из справки о ДТП, гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО2 в соответствии со т. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована в Русской страховой компании, что подтверждается указанием на полис серии ВВВ Номер обезличен. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку Приказом Федеральной службы страхового надзора от 16 апреля 2009 г. N164 лицензия на осуществление страхования и на осуществление перестрахования ... отозвана, Российский Союз Автостраховщиков в соответствии со ст. ст. 18-19 указанного закона произвел компенсационную выплату в пользу истца в сумме 120000 руб.Таким образом, разница между произведенной выплатой и размером страхового возмещения, выплаченного ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» ФИО5, составила 59757 руб. и подлежит взысканию с лица, виновного в ДТП, т.е. с ответчика, в полном объеме, поскольку оснований для ее снижения не усматривается и страховое возмещение оказалось недостаточным для возмещения истцу понесенных убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что судом требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 1992,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ... в возмещение убытков 59757 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 1992 руб. 71 коп., а всего 61749 (шестьдесят одну тысячу семьсот сорок девять) руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Е.Л. Геворкян