о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту



Гражданское дело Номер обезличенг.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенагода г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Злобиной З.В.,

при секретаре Яценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ к Калугину ... о взыскании долга по кредиту и процентам,

у с т а н о в и л :

Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратилось с иском к Калугину Д.А. о взыскании долга по кредиту и процентам, указывая, что 04.12.2004 года на основе заявления Калугина Д.А. на получение международной карты Сбербанка России и подписанных условий использования карт Сбербанка РФ ответчик получил овердрафтную карту VISA GOLD. По данной карте Калугину Д.А. был установлен лимит «овердрафта» по счету в сумме 75000 рублей, плата за пользование лимитом составляет 17 % годовых. Образовавшуюся за Калугиным Д.А. задолженность по овердрафту он должен был погасить 05.02.2010г., однако не сделал этого, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 10.06.2010 года составила 64305 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ по доверенности Петров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Калугин Д.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ при заключении договора банковского счета на условиях, согласованных сторонами, клиенту может быть открыт счет в банке.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кроме того ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета", указано, что при отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 04.12.2004 года на основе заявления Калугина Д.А. на получение международной карты Сбербанка России и подписанных условий использования карт Сбербанка РФ ответчик получил овердрафтную карту VISA GOLD. Пунктом 2.4 условий использования международных банковских карт Калугину Д.А. предоставлено право осуществления расходных операций со счета в пределах установленного лимита, в этом случае банком предоставляется кредит в форме «овердрафт». А именно: За пользование кредитом уплачиваются проценты …(п.2.4); при невнесении платы за пользование кредитом в установленный срок, на данную сумму задолженности начисляются проценты … (п.3.6); кредит предоставляется на срок не более 30 дней. В случае непогашения кредита в указанный срок, на его сумму с момента наступления срока возврата кредита до дня его фактического погашения начисляются проценты на просроченную задолженность (п. 3.6).

Как следует из материалов дела по состоянию на 10.06.2010 год за Калугиным Д.А. образовалась задолженность в сумме 64305 руб. 18 коп., которая складывается из расчета: основной долг - 58503,39 руб., просроченные проценты - 1570,09 руб., погашение повышенных процентов на просрочку процентов - 4231,70 руб.

Подпункт 3 п. 2.2 Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" определяет термин "овердрафт", как операции по предоставлению банком кредитов при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента - физического лица в случае, если соответствующее условие предусмотрено заключенным договором банковского счета, либо договором вклада (депозита). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

До настоящего времени кредит Калугиным Д.А. не погашен. Общая сумма задолженности по кредиту и процентам составила 64305,18 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ, которой предусмотрены две обязанности заемщика по кредитному договору: возврат полученной денежной суммы (кредита) и уплата процентов на нее, а также учитывая, что подписанные Калугиным условия использования международных банковских карт устанавливает начисление процентов до даты полного погашения кредита, и в законе отсутствуют какие-либо изъятия, касающиеся рассматриваемой ситуации, проценты подлежат начислению.

Суд, проверив представленные представителем истца расчеты указанных сумм соглашается с ними, так как расчеты произведены, исходя из сроков, предусмотренных кредитным договором, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования.

Каких-либо возражений относительно исковых требований, расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что исковые требования банка полностью удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2129 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Калугина ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ задолженность по овердрафтному кредиту с использованием пластиковой карты в сумме 64305 (шестьдесят четыре тысячи триста пять) руб. 18 коп., возврат госпошлины 2129 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Злобина