дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактюшкиной ФИО7 к Мамонтовой ФИО8 о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Лактюшкина ФИО9 обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж №, <адрес> расположенный в <данные изъяты> ФИО5 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в нотариальной конторе №. Все это время пользовалась гаражом добросовестно, открыто и непрерывно в течение 12 лет. Оформлением права собственности не занималась, так как считала, что регистрации договора в нотариальной конторе достаточно для приобретения права собственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация г. Липецка была заменена на надлежащего - наследника ФИО10 ФИО5 - Мамонтову ФИО11
В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении дело просила рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Мамонтова ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.
С учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП <данные изъяты> кадастрового паспорта, выписки из ЕГРП усматривается, что гараж №, <данные изъяты> году и в настоящее время значится за ФИО5, общая площадь гаража 18,4 кв.м. (л.д. 5-9, 40).
Судом установлено, что Лактюшкиной ФИО13 у ФИО5 приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у нотариуса в реестре под <данные изъяты> (л.д.10-11).
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке зарегистрирован не был, а продавец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Единственным наследником умершего ФИО5, принявшим наследство, является Мамонтова ФИО14 (л.д. 56-64).
Из материалов дела следует, что Лактюшкина ФИО15 является членом кооператива и ей принадлежит гараж №, ряд № арестов и задолженностей не имеет, паевые взносы внесены в 1998г. (л.д.4).
Согласно представленным заключениям гараж №, <данные изъяты> соответствует нормам и правилам пожарной безопасности, может быть принят в эксплуатацию, все несущие и ограждающие конструкции спорного гаража (лит. Г) и подвала отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д. 16, 17, 18)
В связи с этим, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что право собственности Лактюшкиной ФИО16 на гараж после заключения договора купли-продажи в установленном порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства его принадлежности именно истцу, право которого на данное имущество никем, в том числе наследником продавца Мамонтовой ФИО17 не оспаривалось.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж № в ряду № в ФИО19
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лактюшкиной ФИО18 право собственности на гараж № №
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Демидкина