О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные акты /
ЦФО /
Липецкая область /
Левобережный районный суд г. Липецка /
О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноур ФИО7 к Кадырову ФИО8 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ноур В.Д. обратился в суд с иском к Кадырову Б.Б. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которую ответчик обязался вернуть (вместе с процентами за пользование займом в размере 0,167%) до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору займа Кадыров в установленный срок не исполнил, решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование сумой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец указал, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым Б.Б. в полном объеме не исполнено, сумма основного долга не возвращена полностью и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в силу чего просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с иском) в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В последующем истец уточнил исковые требования просил взыскать с Кадырова Б.Б. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сладких Е.В. представила уточненные расчеты, согласно которым истец просил взыскать с Кадырова Б.Б. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Сладких Е.В. заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.Ответчик Кадыров Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, признав неявку Кадырова Б.Б. в суд неуважительной.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные Ноур В.Д. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Следовательно, решение суда о взыскании основного долга и процентов по договору займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца, то есть в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, и начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В силу вышеприведенных норм права, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ноур В.Д. (займодавец) и Кадыровым Б.Б. заключен в письменной форме договор займа на сумму <данные изъяты>, которую Кадыров Б.Б. обязался вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 0,167% за каждый день пользования заемными средствами.

Решением Левобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Кадырова Б.Б. в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование сумой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, судом установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым Б.Б. не исполнено, сума основного долга не возвращена полностью, и составляет <данные изъяты>., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, а также расчетом, представленным истцом.

Расчёт суммы задолженности ответчиком не опровергнут, тщательно проверен судом, оснований сомневаться в его действительности и обоснованности не имеется.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с расчетом истца о сумме процентов в размере <данные изъяты>, подлежащих взысканию с Кадырова Б.Б. за пользование займом, поскольку данный расчет произведен истцом с учетом сумм и периодов погашения ответчиком суммы долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом условий договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по сумме процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в части количества дней в году равным 365 дням, используемых истцом для производства расчета.

Согласно содержащимся в п.п. 2, 3 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснениям при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что на момент предъявления иска в суд и на момент рассмотрения дела по существу размер учетной ставки составляет 7,75%, суд считает необходимым применить данную ставку, а при расчете суммы процентов за пользование чужим денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, применить количество дней в году равным 360 дням.

При указанных обстоятельствах, с учетом частичного погашения ответчиком суммы долга, проценты за пользование им денежными средствами истца составят: (сумма займа) x (период указанной истцом просрочки) x7,75% (ставка рефинансирования) / 360 дней = <данные изъяты>., а именно:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня),