Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чеботарёву ФИО6, Соболевой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к Чеботарёву А.А., Соболевой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>,
<адрес> на основании постановления о переводе лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Оказанием жилищно-коммунальных услуг в данном многоквартирном доме занимается ООО «ГУК «Левобережная» в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> № 3097-р «О порядке оказания жилищно-коммунальных услуг населению г. Липецка в переходный период» и муниципального контракта от 17.04.2006 года, заключенного между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка и ООО «ГУК «Левобережная».
Истец указал, что плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами ответчики вносят нерегулярно, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., просил взыскать с ответчиков данную сумму, а также пеню в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Поленниковой О.Ю. подано заявление об отказе от исковых требований к Чеботарёву А.А., Соболевой Т.М. ввиду добровольного удовлетворения ответчиками предъявленных требований.
Ответчики Чеботарёв А.А. и Соболева Т.М. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что задолженность по оплате за жилье погашена ими ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представили квитанцию на сумму <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ООО «ГУК «Левобережная» от иска к Чеботарёву А.А., Соболевой Т.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ГУК «Левобережная» от иска к Чеботарёву ФИО9, Соболевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова