Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовниковой ФИО7 и Борисовой ФИО8 к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, ГОУ ВПО Липецкий филиал Воронежского института МВД России, Управлению соцзащиты населения ЛО, Департаменту соцзащиты населения администрации г.Липецка о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Солодовникова Ю.В. и Борисова Т.В. обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми, ссылаясь на то, что в период обучения в Липецком филиале Воронежского института МВД России у них родились дети : у Солодовниковой Ю.В. - ДД.ММ.ГГГГ дочь Анжелика, у Борисовой Т.В.- ДД.ММ.ГГГГ дочь Вероника, и они в установленном порядке обратились с заявлениями о назначении ежемесячного пособия, однако им было оказано в связи с тем, что для назначения пособия необходимо наличие приказа о предоставлении им отпуска по уходу за ребенком, который им не предоставлялся.
В судебном заседании истцы отказались от иска о взыскании морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители ФГО УВПО Воронежский институт МВД РФ- ФИО4 и ФИО5 не возражали против принятия отказа от иска.
Представители: Управления соцзащиты населения ЛО, Департамента соцзащиты населения администрации <адрес>, Управления Фонда социального страхования в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав неявку в суд неуважительной.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225,39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска от Солодовниковой ФИО9 и Борисовой ФИО10 к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, к Липецкому филиалу ФГО УВПО «Воронежский институт МВД РФ», Департаменту соцзащиты населения администрации г.Липецка о взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в этой части.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный суд г.Липецка.
Судья Климова Л.В.