Об установлении факта родственных отношений



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Протасовой ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Протасова Р.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, ее матерью является Зубакова ФИО11, однако, свидетельство о рождении заявителя отсутствует, так как архив по г. Грязи и по Липецкой области сохранен не полностью, в свидетельстве о браке заявителя от ДД.ММ.ГГГГ указана ее предыдущая фамилия Зубакова ФИО12. В связи с этим Протасова Р.В. вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении родственных отношений между ней и ее матерью, поскольку установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, и его установление необходимо заявителю для принятия наследства от Зубаковой ФИО13.

В судебном заседании Протасова Р.В. заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Семенова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО5 об установлении факта родственных отношений с Зубаковой ФИО14.

Заинтересованные лица Зубаков И.В., Зубаков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, однако, их неявка, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, не препятствует разрешению заявления.

Выслушав заявителя Протасову Р.В., заинтересованное лицо Семенову Л.В., исследовав материалы дела, суд находит требования Протасовой Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в архиве управления ЗАГС и архивов Липецкой области запись акта о регистрации рождения Зубаковой ФИО15 отсутствует, что подтверждается извещением об отсутствии акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака №, Зубакова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, и ей присвоена фамилия Протасова.

Заинтересованное лицо Семенова ФИО17 в судебном заседании подтвердила, что Протасова ФИО18 является ее родной сестрой и дочерью Зубаковой ФИО19.

Из заявления Протасовой Р.В, усматривается, что целью установления факта родственных отношений является ее намерение принять наследство - жилой дом после смерти ее матери Зубаковой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям заинтересованного лица Семеновой Л.В. спора о наследстве между ними нет, и она и братья Зубаковы Иван и Александр не претендуют на дом, поскольку Протасова Р.В. в течение долгих лет жила в нем и ухаживала за матерью, восстанавливала дом за счет собственных средств.

Установление факта родственных отношений между Протасовой Р.В. и Зубаковой В.М. имеет юридическое значение, поскольку обратное исключает приобретение Протасовой Р.В. причитающегося ей наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достаточности доказательств для удовлетворения заявления Протасовой Р.В. об установлении факта родственных отношений с Зубаковой В.М., являющейся ее матерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений в том, что Зубакова ФИО21, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Протасовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Степанова