Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой ФИО16 к Рогожину ФИО17, Рогожиной ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алтухова ФИО19 обратилась с иском к Рогожиным ФИО20 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, указывая, что 1/4 доля спорного домовладения принадлежало ее родной сестре ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. У ФИО2 есть муж - Рогожин ФИО21 и дочь - Рогожина ФИО22 но в наследство они не вступали. Истица оплачивает коммунальные платежи, пользуется приусадебным участком, проводит текущий ремонт дома. Нотариусом ей было устно отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Во внесудебном порядке признать право собственности она не может.
В последующем представителем истца по доверенности требования были уточнены и он просил признать за истицей право собственности на 1/4 долю жилого <адрес> и сараев лит. Г6, Г7, Г8 при нем.
Истец Алтухова ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Алтухов ФИО24 исковое заявление поддержал в полном объеме.
Третье лицо Семиколенова ФИО25 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что из наследников ФИО1 остались только она и ФИО26, в спорном домовладении они не живут уже двадцать лет, другие наследники на спорное домовладение не претендуют.
Ответчики Рогожин ФИО27 Рогожина ФИО28 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что после смерти ФИО30 ФИО29 они заявления к нотариусу не подавали, другого имущества у наследодателя не было. Последствия признания исковых требований судом разъяснены.
Третье лицо Черноусов ФИО31 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей в период с 01.03.1996г.
по 16.05.2001г. наследниками по закону в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Алтухова ФИО32 являются сособственниками по 1/4 доли каждая домовладения, состоящего из жилого дома с надворными постройками - сарай каркас- засып., три сарая тесовых, сарай каменный, сарай деревянный рубленный, две тесовые уборные, два шлакоблочных погреба, сарай тесовой, забор металлический, расположенного по адресу: <адрес>,после смерти ФИО9 Свидетельство зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на домовладение № по <адрес>, сособственниками дома по 1/4 доли значатся Алтухова ФИО33 ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариальной конторой за № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли - ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенный нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время домовладение состоит из жилого дома лит. А (полуразрушенный, остаточный процент конструктивных элементов - 42%, год постройки 1949) с жилой пристройкой лит. А2 (полуразрушенная, остаточный процент конструктивных элементов - 19%, год постройки 1950г.), сараев лит. Г4 (2004 год постройки), лит. Г5 (2004 год постройки), лит. Г6 (1965 год постройки), лит. Г7 (1973 год постройки), лит. Г8 (1968 год постройки), погреба лит. Г9 (1960 год постройки) (л.д.4-8).
Алтухова ФИО34 и ФИО2 являются родными сестрами, что подтверждается пояснениями ответчиков и свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.70).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11). Согласно ответов нотариусов ФИО10, ФИО11 наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 31,65).
Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной уличкомом ФИО12, на момент смерти ФИО2 она проживала с мужем Рогожиным ФИО35 и дочерью Рогожиной ФИО36. по адресу: <адрес> (л.д. 69).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу с.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
С учетом того, что последствия признания иска ответчикам Рогожину ФИО37 Рогожиной ФИО38 судом разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, истица является наследником второй очереди, на момент смерти наследодателя являлась собственником 1/4 доли спорного дома с надворными постройками, признание исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/4 долю спорного дома и надворных построек при нем, вошедших на момент смерти ФИО2 в ФИО39. в состав наследства, расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Алтуховой ФИО40 право собственности на 1/4 долю дома <адрес>, состоящего из лит. А (полуразрушенный, остаточный процент конструктивных элементов - 42%), лит. А2 (полуразрушенная, остаточный процент конструктивных элементов - 19%), сараев Г6, Г7, Г8, погреба Г9.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Демидкина