дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,
при секретаре Кривоносовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Подолину ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс» обратилось с иском к Подолину ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредита, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Подолин Ю.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. Согласно условиям заявления, оно является офертой и ООО «Русфинанс» акцептовал ее путем перевода суммы займа на банковский счет, договору был присвоен №, однако в нарушение условий договора займа ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и его задолженность составляет в настоящее время <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Подолин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд с учетом выраженного в заявлении согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Подолина Ю.А. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Подолиным Ю.А. в ООО «Русфинанс» подано заявление о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с установленным размером ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> руб.
Как следует из условий названного заявления, оно рассматривается как оферта и ООО «Русфинанс» вправе акцептовать ее путем перевода суммы займа на банковский счет, договор займа считается заключенным с момента перевода на указанный счет суммы займа. Кроме того, как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ условия предоставления займа также определяются Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам.
Заем был предоставлен Подолину Ю.А. на следующих условиях: <данные изъяты>
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (п. 3 Общих Условий предоставления потребительских кредитов). Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов(общих условий), сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в графике платежей.
В случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, в том числе внесения ежемесячных платежей, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного ежемесячного платежа (п. 3.4 Общих Условий)
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> руб. переведена на счет в <данные изъяты>
Таким образом, между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения <данные изъяты> месяца - <данные изъяты> годовых. Договору присвоен №.
С учетом внесенных сумму, сумм просроченных платежей, а также начисленных штрафов за просрочку внесения ежемесячных платежей задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет судом проанализирован - расчеты произведены исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
Каких-либо возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку установлено неоднократное нарушение Подолина Ю.А. предусмотренных договором сроков возврата очередной части займа, суд, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 810 ГК РФ, считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства прекращает его.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 863 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Подолина ФИО8 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: