другие жилищные споры



Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Злобина З. В.,

при секретаре Яценко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Липецка к Бородину ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Бородину А. В. о признании его прекратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: г. Липецк, <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данном адресу.

Свои требования истец обосновывает тем, что дом <адрес> по ул. <адрес> гор. Липецка находится в муниципальной собственности и распоряжением Главы администрации гор. Липецка признан непригодным для постоянного проживания. Согласно постановлению администрации гор. Липецка утверждена программа переселения граждан из аварийного жилищного фонда на период 2009-2012 г.г. Ответчик <адрес> освободил жилое помещение признанное аварийным, однако до настоящего времени с регистрационного учёта не снялся. Постановлением администрации гор. Липецка ответчику Бородину А. В., а также Бородину В. В., Бородиной Г. П., Бородиной Ю. А. была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. гор. Липецка. В настоящее время ком. <адрес> гор. Липецка местом жительства ответчика не является.

В судебном заседании представитель истца - администрации г. Липецка по доверенности Тырина О. В. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просила заявленные исковые требования администрации гор. Липецка к Бородину А. В. удовлетворить, рассмотреть данное исковое заявление в её отсутствие, не возражала против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Бородин А. В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования администрации г. Липецка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом <адрес> г. Липецка находится в муниципальной собственности на основании записи регистрации в ЕГРП № 48-01\20-10\2002-1718.

Согласно акту Городской Управляющей компании «Левобережная» от 31.08.2010 года и распоряжению Главы администрации гор. Липецка от 06.07.2006 года № 31173-р жилой дом <адрес> в гор. Липецке признан непригодным для постоянного проживания.

Постановлением администрации города Липецка от 30.09.2009 года №520 утверждена программа переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2009-2012 г.г. Согласно перечня аварийных домов, мероприятия по переселению из которых финансируются в 2009-2010 г.г. граждане, проживающие в доме <адрес> гор. Липецка должны быть переселены в 2009-2010 г.г.

Согласно справке и выписке из финансового- лицевого счёта ком. <адрес> гор. Липецка по данному адресу проживали: Бородин В. В. и Бородина Г. П., которые ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учёта по данному адресу, а также ответчик Бородин А. В., который до настоящего времени с регистрационного учёта по данному адресу не снят.

Постановлением администрации города Липецка от 18.01.2010 года № 56 Бородину <адрес>, Бородиной <адрес>, Бородиной <адрес>, ответчику Бородину <адрес> предоставлена однокомнатная комната 18,9 кв. м в квартире <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м в доме <адрес> по ул. <адрес> гор. Липецка.

Ответчик Бородин А. В. в ком. <адрес> гор. Липецка не проживает. Кроме этого, как указано выше, ему предоставлено для проживание другое жилое помещение.

Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от 26.11.2010 года ООО « ГУК «Левобережная», что в доме <адрес> проживающих нет. Дом признан непригодным для проживания. Жители расселены. Все коммуникации отключены.

Согласно справке МУП «Регистрационно-вычислительного центр г.Липецка» по адресу: гор. Липецк <адрес> оплата за содержание жилья и коммунальные услуги не производится.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика Бородина А. В. по адресу: гор. Липецк <адрес>, а фактическое проживание по иному адресу нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства.

На основании пунктов 3 и 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила; гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия зарегистрироваться по новому месту жительства.

Поскольку добровольно ответчик не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как свое место жительства он изменил, ему для проживание предоставлено другое жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в иске судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Бородина <адрес> прекратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> ком. <адрес>.

Взыскать с Бородина <адрес> в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.

Копию заочного решения направить для сведения ответчику Бородину А. В.

Данное решение при его вступлении в законную силу является основанием для отделения УФМС России по Липецкой области в Левобережном округе г. Липецка для снятия Бородина <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть пересмотрено Левобережным районным судом г. Липецка по заявлению ответчика Бородина <адрес> об этом в течение семи дней после получения им копии мотивированного решения, при наличии доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Кроме того, решение может быть обжаловано в кассационном порядке истцом и другими сторонами, участвовавшими в судебном заседании, в течение десяти дней со дня получения решения суда, ответчиком - в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене такого решения, а при подаче такого заявления по истечении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: З. В. Злобина