О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску администрации г. Липецка к Иванову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Иванову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что спорная квартира принадлежит администрации
г. Липецка, на данной жилой площади зарегистрирован Иванов Д.А. Распоряжением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой <адрес> в г. Липецке признан непригодным для постоянного проживания. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10., ФИО11., Иванову Д.А. предоставлена двухкомнатная <адрес> по ул. ФИО5 в
г. Липецке. Ответчик освободил спорное жилое помещение, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тырина О.В. отказалась от исковых требований к Иванову Д.А. ввиду добровольного удовлетворения ответчиком предъявленных требований.

Ответчик Иванов Д.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ администрации г. Липецка от иска к Иванову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации г. Липецка от иска к Иванову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Степанова