Дело № г..
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедкова ФИО8 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Лебедков А.В. обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГПК «Липецкий», указывая, что ему в ДД.ММ.ГГГГ в ряду гаражей был выделен недостроенный капитальный гараж, строительство которого он завершил в ДД.ММ.ГГГГ на свои средства и с помощью отца. С ДД.ММ.ГГГГ. он открыто владеет и пользуется данным гаражом, является членом кооператива ГПК «Липецкий», регулярно платит членские взносы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени. Гараж отвечает требованиям безопасности и не нарушает строительных и противопожарных и санитарных норм.
В судебном заседании истец Лебедков А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы, а также объяснил, что во внесудебном порядке он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, поскольку у него отсутствуют документы, предоставление которых требует служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в подтверждение чего представил уведомление о приостановлении государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Представитель ГПК «<данные изъяты>» ФИО3 просил удовлетворить требования истца, подтвердив изложенные им доводы.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом согласия истца и третьего лица на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, третье лицо, свидетелей ФИО9., подтвердивших факт строительства и использования Лебедковым А.В. гаража № в ГПК «<данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Лебедкова А.В. подлежат удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок с существующими капитальными гаражами.
Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, справки гаражного кооператива «Липецкий» от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя ФИО3, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж № значится за Лебедковым А.В., гараж ДД.ММ.ГГГГ. постройки, кирпичный, с железобетонными перекрытиями, с подвалом, процент износа- 20%. площадь гаража : фактическая-18,8 кв.м, площадь застроенная 20,9 кв.м.18,8 кв.м., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Лебедков А.В. является членом ГПК «<данные изъяты>», пользуется капитальным гаражом №, регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. уплачивает членские взносы, задолженности не имеет, что подтверждается списком членов кооператива, членской книжкой истца, квитанциями по уплате взносов, объяснениями председателя кооператива ФИО3.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», в ДД.ММ.ГГГГ году в гаражном кооперативе «Липецкий» был построен гараж №, общей площадью 18,8 кв.м..
Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтвердили факт строительства и использования Лебедковым А.В. гаража № в ГПК «<данные изъяты>».
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 К РФ.
Таким образом, свидетельскими показаниями и письменными материалами дела подтверждается тот факт, что Лебедков А.В. строил, а после завершения строительства открыто владеет и пользуется гаражом №, расположенным на <адрес> в ГПК «<данные изъяты>».
Управлением государственного пожарного надзора главного управления МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена документарная проверка гаража №, расположенного в ГПК «<данные изъяты>» <адрес>, в результате которой нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено.
Согласно заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «<данные изъяты>» может быть принят в эксплуатацию.
Из заключения ООО «Проектстальконстукция» по оценке технического состояния гаража № следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража (лит. Г) и подвала под Лит. Г отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.
Оснований не согласиться с представленным заключением у суда не имеется.
Таким образом, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности гаража № в ГПК «<данные изъяты>» истцу, а также того, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Лебедковым А.В. право собственности на указанный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лебедковым ФИО10 право собственности на гараж № площадью 18,8 кв.м с подвалом, расположенный в ГПК «<данные изъяты>» <адрес>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд <адрес> с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Климова