об установлении надбавки за непрерывный стаж работы



Гражданское дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.

при секретаре Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Якимовой ФИО4 к Государственному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» об установлении надбавки за непрерывный стаж работы,

у с т а н о в и л:

Якимова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» об установлении надбавки за непрерывный стаж работы к ее должностному окладу.

В судебное заседание, назначенное на 01 и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить дело без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Якимовой ФИО5 к Государственному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» об установлении надбавки за непрерывный стаж работы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Климова