Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
Судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Таранова ФИО4 к администрации г. Липецка, ОАО «РЖД», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Таранов Г.А. обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № по <адрес>, указывая, что постановлением главы администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей. Согласно заключениям гараж соответствует всем нормам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебное извещение в адрес истца о времени и месте судебного заседания вернулось в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».
Представителя ответчиков в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.
Не явились стороны и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Судебное извещение, направленное в адрес истца, вернулось в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно.
Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Таранова ФИО5 к администрации г. Липецка, ОАО «РЖД», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таранова ФИО6 к администрации г. Липецка, ОАО «РЖД», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на гараж № по <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить Таранову Г.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам для сведения.
Судья Н.Н. Степанова