Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладение б/н по <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО4 Также в качестве соответчика было привлечено Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, в качестве третьего лица Территориальное Управление Росимущества по Липецкой области.
ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3, администрация г. Липецка, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, ТУ Росимущества по Липецкой области, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.
Судья Е.А. Демидкина