Гражданское дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Лазукине В.А.,
с участием представителя истцов по доверенности Добриной Г.Б.,
ответчика Харламовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов ФИО1 об отказе от иска ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 и указали, что стороны являются сособственниками домовладения № по <адрес> с долями в праве по 1/3 у каждого. Между ними сложился определенный порядок пользования домовладением, в связи с чем в результате уточнения исковых требований истцы просили прекратить право общей долевой собственности на него, выделив в собственность ФИО3 и ФИО2 фактически занимаемые ими помещения в доме и признать за ними право собственности на указанные помещения.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО1 отказалась от заявленного иска, ссылаясь на то, что они являются преждевременными, и истцы намерены обратиться в суд с другим иском, а также просила производство по настоящему делу прекратить.
Ответчик ФИО4 против принятия судом отказа представителя истцов от иска и прекращения производства по делу не возражала, истцы в судебное заседание не явились, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель истцов добровольно без принуждения отказалась от иска, ее отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ей известны последствия отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца от иска.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истцов ФИО1 от иска ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о реальном разделе домовладения.
Производство по гражданскому делу № г. по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о реальном разделе домовладения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Е.Л.Геворкян