дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску администрации г.Липецка к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО12 ФИО2, ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что <адрес> в <адрес> принадлежит администрации г. Липецка. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. На основании ст. 87, 89 ЖК РФ постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам была предоставлена комната жилой площадью № в двухкомнатной <адрес> по ул. ФИО8 <адрес>. Ответчики освободили спорное жилое помещение, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ФИО1, ФИО13 ФИО2ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.
С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается сообщением департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, № ФИО3, № ФИО6, № ФИО4, № (л.д.4, 5).
Распоряжением главы администрации г.Липецка №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан ветхим, аварийным, непригодным для постоянного проживания (л.д. 31-34).
На основании постановления главы г. Липецка «О распределении жилой площади» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО6, ФИО4, проживающим в комнате жилой площадью <данные изъяты> в трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> предоставлена отдельная комната жилой площадью <данные изъяты> в двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в <адрес> по ул. ФИО8 <адрес> (л.д.6).
Из акта обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент обследования квартиры проживающих нет, дом признан непригодным для проживания, переселен, коммуникации в доме отключены, оконные и дверные блоки отсутствуют, перекрытия и перегородки разрушены (л.д.7).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14 утратившими право пользования квартирой № <адрес>, так как оснований для дальнейшего сохранения за ними прав на спорное помещение при установленных судом обстоятельствах не имеется, фактически в спорном помещении проживать невозможно, так как сам дом и конкретная жилплощадь не пригодны для постоянного проживания.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:. ..выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда...
Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, то они должны быть сняты и с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Демидкина