Гражданское дело № г.
ОПРЕДЕДЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Лазукине В.А.,
с участием истца Голубева <данные изъяты>.,
представителя третьего лица ООО «УК «Наш Дом» по доверенности Безрукова <данные изъяты>.,
рссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева <данные изъяты> к ОАО «Стройдеталь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Голубев <данные изъяты>.обратился в суд с иском к ОАО «Стройдеталь» о защите прав потребителей, указал, что является собственником <адрес> жилого <адрес>, которую он приобрел у ОАО «Стройдеталь» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, и полученной по акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что на данный период 5-летний гарантийный срок не истек, и выявлены такие строительные дефекты, как внутриквартирная цементная стяжка полов потрескалась и отслаивается, что делает невозможным устройство чистового полового покрытия в <адрес> соответственно, невозможным использование квартиры для комфортного проживания. В течении 2009-2010 г. происходит обширное отслаивание и обрушение внешнего отделочного слоя штукатурки на выступающей парапетной части по всему периметру фасада жилого <адрес>. Перед фасадом жилого дома образовался провал в асфальте. Направленные истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес застройщика ОАО «Стройдеталь» письменная претензия до настоящего времени не устранены. На основании чего истец просил суд обязать застройщика ОАО «Стройдеталь» в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные дефекты, а именно: выполнить в полном объеме цементную стяжку полов в <адрес> жилого <адрес>; восстановить внешний отделочный слой штукатурки на выступающей парапетной части по всему внешнему периметру жилого <адрес>; произвести засыпку провала в асфальтном покрытии и восстановить асфальтное покрытие перед фасадом <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части возложения обязанности на застройщика ОАО «Стройдеталь» в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести засыпку провала в асфальтном покрытии перед фасадом жилого <адрес>. Его отказ принят судом, и производство по делу в соответствующей части прекращено. В остальной части он поддержал заявленные требований по тем же основаниям.
Представитель третьего лица ООО «УК «Наш Дом» по доверенности Безрукова <данные изъяты>. не возражал против удовлетворения иска Голубева <данные изъяты>
Представитель ответчика ОАО «Стройдеталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Конкурсный управляющий ОАО «Стройдеталь» ФИО4 просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец добровольно без принуждения отказался от иска, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска истца Голубева <данные изъяты> в части возложения обязанности на застройщика ОАО «Стройдеталь» в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести засыпку провала в асфальтном покрытии перед фасадом жилого <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Голубева <данные изъяты> к ОАО «Стройдеталь» о защите прав потребителей в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Геворкян