О возмещении материального ущерба



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Середовой ФИО4 к ООО «ГУК «Левобережная» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Середова Г.С. обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Левобережная» о возмещении материального ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что во время проведения ООО «ГУК «Левобережная» капитального ремонта в доме истицы осенью ДД.ММ.ГГГГ был допущен брак при замене канализационного стояка в туалете, и в начале ДД.ММ.ГГГГ в квартирах № и № появилась течь. В результате ремонта появилась течь в канализационном стояке на стыке трубы из квартиры истицы и <адрес> до истечения двухгодичного гарантийного срока капитального ремонта, в результате чего истице был причинен материальный ущерб.

Из содержания искового заявления следует, что материальный ущерб оценен истицей в сумме <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании истица подтвердила, что иных требований к ответчику у нее не имеется.

Представитель ответчика ООО ГУК «Левобережная» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика ООО «ГУК «Левобережная» является: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 Левобережного округа г. Липецка (г. Липецк, пр. Мира, д. 30).

Истица Середова Г.С. против передачи дела по подсудности не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Середовой ФИО5 к ООО «ГУК «Левобережная» о возмещении материального ущерба по подсудности в судебный участок №23 Левобережного округа г. Липецка (г. Липецк, пр. Мира, д. 30).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Степанова