Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоева <данные изъяты> к Мирзоеву <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Мирзоев <данные изъяты>. обратился с иском к Мирзоеву <данные изъяты>. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца в спорной квартире зарегистрирован ответчик Мирзоев <данные изъяты>. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел данное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 17,4 кв.м., жилой 16,4 кв.м. Ответчик в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> никогда не вселялся, его вещей там не имеется, ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев <данные изъяты> был осужден Советским судом по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ИК общего режима. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, и истец оплачивает коммунальные платежи за себя и за Мирзоева <данные изъяты> просил признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Мирзоев <данные изъяты> в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщения из ФБУ ИЗ -48\1 УФСИН России по Липецкой области Мирзоев <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания этапирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и судебное извещение направлено по месту отбывания наказания.
Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме ДД.ММ.ГГГГ), каждый имеет право на уважение его жилища... Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Как указал Европейский суд по правам человека в постановлении по делу "Прокопович против Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ концепция "жилища" по смыслу статьи 8 Конвенции не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или установленным в законном порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.
В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ - ст. 17 ЖК РФ.
К видам жилых помещений относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната - ст. 16 ЖК РФ.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мирзоев <данные изъяты> является собственником жилого помещения, общей площадью 17,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,4 кв.м., расположенное на третьем этаже кирпичного здания по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Липецка, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно выписок из финансово-лицевого счета и домовой книги (поквартирной карты) от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 63 в квартире зарегистрирован истец и ответчик Мирзоев <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является Мирзоев <данные изъяты>.
Мирзоев <данные изъяты> согласно справке Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что ответчик Мирзоев <данные изъяты>. не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а истец проживает и оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но никогда не проживал.
Таким образом судом установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> не проживал, имел иное место жительство, личных вещей его там не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, осужден Советским судом по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, что подтверждается показаниями истца, свидетелей и письменными материалами дела.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.
Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец проживает в спорном домовладении с 2003 года, оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются достаточные и продолжительные связи со спорным домовладением, на протяжении длительного времени являющимся ее постоянным местом жительства, а потому оно является жилищем Мирзоева <данные изъяты> именно в том понимании, которое придает этому понятию Европейский Суд по правам человека.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в нем нет, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не достигнуто, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования - признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мирзоева <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Мирзоева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Е.Л. Геворкян