Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова ФИО15, Семиколеновой Екатерины ФИО16 к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Черноусов Д.Я., Семиколенова Е.Я. обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на 1/4 долю за каждым на домовладение № по <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти их отца ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного домовладения. В нотариальную контору после смерти отца никто из наследников не обращался, наследниками первой очереди являлись его жена ФИО5 и его дети Черноусов Д.Я., Семиколенова Е.Я., ФИО6, ФИО7, ФИО8
Истцы указали, что фактически вступили в наследство после смерти отца, продолжая проживать в доме после его смерти, полагают себя наследниками 1/2 доли домовладения, поскольку жена наследодателя ФИО5, а также его дети ФИО7, ФИО6 и ФИО8 умерли.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя заявленные возражения тем, что истцы не являются правообладателями земельного участка, на котором расположено домовладение.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Алтухова В.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Алтуховой В.А. по доверенности Алтухов О.В., не возражал против признания за истцами права собственности на домовладение по 1/4 доли за каждым.
Выслушав объяснения истцом и представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;. .. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР1964 года (действующего на момент смерти наследодателя) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО11 на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, значащийся <адрес>.
По договору дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подарил 1/2 часть принадлежащего ему домовладения по <адрес> ФИО1.
После смерти ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю домовладения по <адрес> унаследовала его супруга ФИО12, после смерти которой 1/2 доля домовладения перешла по наследству ее дочерям в равных долях по 1/4 доли ФИО13 и Алтуховой В.А.
Решением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Алтуховой В.А. также признана 1/4 доля домовладения в порядке наследования после смерти сестры ФИО13, состоящего из <данные изъяты>
Таким образом, Алтуховой В.А. в совокупности принадлежит 1/2 домовладения № по <адрес>, что никем не оспаривается.
После смерти ФИО11 согласно вышеприведенной норме права наследниками первой очереди являлись его жена ФИО5 и дети Черноусов Д.Я., Семиколенова Е.Я., ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде принадлежащей ФИО11 на момент смерти 1/2 доли домовладения, не обращались.
Согласно имеющимся в материалах дела справкам отдела по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка супруга ФИО11 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО11
Судом также установлено, что истцы, оставшись проживать в наследственном доме после смерти отца, приняли наследство, фактически вступив в права наследования принадлежащим ему имуществом.
Указанное обстоятельство никем не оспаривается.
Согласно данным техпаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> состоит из жилого дома <данные изъяты>
Соответствие на настоящий момент домовладения данным, указанным в техпаспорте, истцами не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 на домовладение № по <адрес> по 1/4 доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Черноусовым ФИО17 и Семиколеновой ФИО18 в порядке наследования по закону право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящим из Лит. А, Лит А2, сараев Г4,Г5, Г6, Г7, Г8, погреба Г9 по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Степанова