Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Кедриной О.В.
при секретаре Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 23.12.2009 г. по 31.03.2011 г., которые были прекращены в связи с сокращением штата работников. При увольнении ему не были выплачены причитающиеся суммы в размере 17 000 рублей, в том числе заработная плата за март 2011 года, выходное пособие, денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, представил в суд заявление, в котором отказался от иска к ООО «<данные изъяты>», просил прекратить производство по делу в связи с выплатой задолженности, претензий и требований к ответчику не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д.7).
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд посчитал возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие представителя.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
Производство по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.
Судья О.В. Кедрина