Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Хрипунковой Е.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Завод строительных конструкций», Мещеряковой ФИО7, Миронову ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Завод строительных конструкций», Мещеряковой ФИО9, Миронову ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Завод строительных конструкций» был заключен кредитный договор №. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Мещеряковой В.И. и Мироновым В.Б. Поскольку ответчик ООО «Завод строительных конструкций» не исполняло свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Мещерякова О.Н. отказалась от иска, поскольку ООО «ЗСК» ДД.ММ.ГГГГ внесло сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗСК» ссудной задолженности перед банком не имеет, просила прекратить производство по делу, возвратив уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Мещерякова В.И. и Миронов В.Б. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
Представитель ответчика ООО «Завод строительных конструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Мещеряковой В.И. - Вржещ Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к ООО «Завод строительных конструкций», Мещеряковой ФИО11, Миронову ФИО12 о взыскании денежных средств по кредитному договору, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Коль скоро производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину, уплаченную согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к ООО «Завод строительных конструкций», Мещеряковой ФИО13, Миронову ФИО14 о взыскании денежных средств по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением к ООО «Завод строительных конструкций», Мещеряковой ФИО15, Миронову ФИО16 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Степанова