О признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО12, Лазаревой ФИО13 к Фендриковой ФИО14 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.О., Лазарева О.О. обратились в суд с иском к Фендриковой С.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

В обоснование заявленных требований истицы указали, что являются собственниками квартиры в равных долях по 1/2 доли за каждой, ответчица является их матерью, зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает там, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, нигде не работает, была лишена решением суда родительских прав.

В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования, суду пояснили, что не считают ответчицу своей матерью и членом своей семьи, поскольку она детьми бросила их, по решению суда была лишена родительских прав, их с детства воспитывала бабушка. С ответчицей никаких отношений не поддерживают, где она живет не знают, поскольку она сожительствует с разными мужчинами, в спорной квартире она не проживает, никаких ее личных вещей там не имеется, общее хозяйство ими с ответчицей никогда не велось, материально она им никогда не помогала, коммунальные услуги не оплачивала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту ее регистрации надлежащим образом.

Выслушав объяснения истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истицы являются собственниками по 1/2 доли каждая <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ Фендрикова С.В. (мать истиц).

Как следует из представленных доказательств, Фендрикова С.В. подарила ДД.ММ.ГГГГ дочерям Михайловой Е.О. и Лазаревой О.О. принадлежащую ей на основании Договора на передачу квартиры в собственность 1/5 долю <адрес>, тем самым добровольно отказавшись от принадлежащей ей собственности в пользу истиц.

Судом также установлено, что решением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Фендрикова С.В. была лишена родительских прав в отношении дочерей Екатерины и Оксаны по основаниям уклонения от обязанности по воспитанию детей, и в связи с аморальным и антиобщественным поведением.

Заявленные требования о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением истицы обосновывали тем, что она в квартире не проживает, членом их семьи никогда не являлась и не является, мер по вселению в квартиру, а также по ее оплате не предпринимала, намерений по пользованию квартирой не высказывала; место ее нахождения и проживания на настоящий момент им не известно, поскольку Фендрикова С.В. много лет бродяжничает, не работает, установить место ее нахождения не представляется возможным.

Факт непроживания ответчицы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой участкового ОМ №1 УВД по г. Липецку ФИО5, о том, что Фендрикова С.В. ведет бродячий образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, постоянного места проживания не имеет.

Согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в составе комиссии из ведущего инженера ООО «УК «Матырское» ФИО6, начальника РСУ-1 ООО «УК «Матырское» ФИО7, мастера РСУ-1 ФИО8 по факту проверки проживания граждан в <адрес>, Фендрикова С.В. на протяжении многих лет в данной квартире не проживает, вещей ее в комнатах нет, коммунальные услуги она не оплачивает, сведения о ее нахождении в данное время отсутствуют.

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 также пояснили суду, что Фендрикова С.В. где-то с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, какие-либо ее вещи в квартире отсутствуют, постоянного места жительства она не имеет, сильно злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, ведет антисоциальный образ жизни, с дочерьми никак не общается.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что Фендрикова С.В. самостоятельно распорядилась своей долей в праве собственности на квартиру, семейные отношения с истицами давно прекратила (была лишена в отношении них родительских прав), членом их семьи не является, совместное хозяйство с ними не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Михайловой Е.О., Лазаревой О.О требований и признании Фендриковой С.В. прекратившей право пользования квартирой № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Фендрикову ФИО15 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Фендриковой ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Степанова