О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапуновой ФИО6 к Сапунову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сапунова Н.Н. обратилась в суд с иском к Сапунову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением домом № по <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 домовладения, в ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, его местонахождение ей не известно. Просила суд признать его утратившим право пользования домом, поскольку семейные отношения с ним прекратились, совместное хозяйство не ведется, он добровольно выехал из данного жилого помещения.

В судебном заседании истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях в адрес суда возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их необоснованными.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичное положение закреплено в статье 34 Семейного кодекса РФ, предусматривающей, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Сапуновым А.В. Решением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака с ответчиком истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена 1/2 доля домовладения № по <адрес>.

Факт приобретения указанной доли в домовладении в период брака с ответчиком истицей не оспаривался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что 1/2 доля <адрес> является совместно нажитым имуществом бывших супругов Сапуновых, то есть их совместной собственностью.

Доказательств обратного суду не представлено.

Заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования домом истица основывала на положениях ст.ст.31,35 ЖК РФ.

Коль скоро судом было установлено, что жилое помещение (1/2 доля <адрес>) является общим имуществом Сапуновой Н.И. и Сапунова А.В., а истица по существу является титульным собственником 1/2 дома, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ею требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сапуновой ФИО8 к Сапунову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением домом № по <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Степанова