О признании права собственности на домовладение



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

Судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Минковой ФИО5 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Минкова П.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение № по <адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель по доверенности Авдеев П.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ., в которое истица и ее представитель также не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае:

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что судом были предприняты меры к надлежащему извещению истицы, которая не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Минковой ФИО6 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение ввиду вторичной неявки истицы в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минковой ФИО7 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Минковой ФИО8, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья Н.Н. Степанова