гражданское дело №г.

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

              судьи                                             Демидкиной Е.А.,

при секретаре                               Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» в лице Липецкого отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         у с т а н о в и л:

ФИО7 № ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> в сумме № расходов по уплате госпошлины №., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (держателем) в Липецкое отделение № ФИО8 было подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>. На дату подачи указанного заявления он был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением им была получена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита №. В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Согласно п.4.1.4 договора держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме. В соответствии с п.п.4.1.5, 5.2.5. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно её погасить. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет № и складывается из просроченного основного долга - № просроченных процентов № неустойки - №

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против признания иска ответчиком не возражал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Липецкое отделение № <данные изъяты> было подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму № процентная ставка по кредиту установлена сторонами в размере 19% годовых сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита составила №

Обязательства по указанному договору банком исполнены, ФИО1 была получена кредитная карта с лимитом кредита №

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (л.д.18-22), держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в суму очередного обязательного платежа полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

             Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

С учетом того, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, признание исковых требований о взыскании задолженности по счету кредитной карты не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 № задолженность по счету кредитной карты в сумме №

          Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                 Демидкина Е.А.