О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                        Степановой Н.Н.,

при секретаре                                          Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Репина ФИО4 к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Репин А.А. обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (<данные изъяты>% готовности), расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен во временное пользование сроком на три года земельный участок № в районе <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Репин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители управления имущественных и земельных отношений Липецкой области и администрации г. Липецка в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Не явились стороны и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно.

Судом приняты все необходимые меры к надлежащему извещению участников процесса.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Репина А.А. к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Репина ФИО5 к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Репину А.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья                                                                                                         Н.Н. Степанова