заочное решение о признании права собственности



Дело

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                        Демидкиной Е.А.,

при секретаре                         Поповой Е.И.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, указывая, что ФИО1 принадлежала на праве собственности указанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО1 является ее родной тетей по отцу. Других наследников у нее нет. Истицей было подано заявление к нотариусу, однако в договоре и свидетельстве на квартиру имя ее тети указано неверно, вместо ФИО7

В судебном заседание истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно материалов дела ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными братом и сестрой (л.д. 7, 11,12). Истица ФИО3 (до брака ФИО8) является родной дочерью ФИО2 (л.д.8, 9). Таким образом, истица является племянницей умершей ФИО1.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 30-44) усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только племянница ФИО3 Другим наследником является племянница ФИО5, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3 (л.д. 34).

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО1, обратившимся в установленный срок к нотариусу, является только ФИО3

Согласно выписок из финансово-лицевого счета и домовой книги по <адрес>, собственником квартиры является ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована по данному адресу одна (л.д.24-25, 40).

Вместе с тем в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на спорную квартиру, а именно в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о госрегистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО1 указано «ФИО9» (л.д.4,5).

Суд считает, что в документах на квартиру имеется ошибка в имени наследодателя, вместо «ФИО10» указано «ФИО11», однако в деле имеются достаточные доказательства принадлежности спорной квартиры именно умершей ФИО1, являвшейся тетей истицы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является единственным наследником умершей ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                         Е.А. Демидкина