Об обязании выплатить денежную компенсацию за невыданные акции и компенсации морального вреда



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи      Степановой Н.Н.,

при секретаре                                 Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина ФИО5 к ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» об обязании выплатить денежную компенсацию за невыданные акции и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Душкин В.Е. обратился в суд с иском к ОАО «НЛМК» об обязании ответчика разъяснить основания отказа в получении именных акций НЛМК; разъяснить на основании какого нормативного акта конференция трудового коллектива НЛМК от ДД.ММ.ГГГГ обладает большей юридической силой, чем распоряжение Госкомимущества от №308-р от 28.07.1992 года; предоставить информацию о стоимости акций НЛМК и о количестве акций, которые он должен был получить; обязать ответчика выплатить денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также обязать ответчика выплатить денежную компенсацию за невыданные акции по их стоимости на день подачи заявления.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика выплатить денежную компенсацию за невыданные акции по их стоимости на день подачи заявления и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ работал на Новолипецком заводе в должности мастера, проработав на заводе 18 лет. Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что, как бывший работник, проработавший на заводе более 10 лет, должен был получить бесплатно именные акции НЛМК и обыкновенные акции НЛМК, которые было необходимо выкупить. Поскольку именные акции ему предоставлены не были, полагает его право нарушенным.

В судебном заседании Душкин В.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Ливенцева Я.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец действительно имел право на получение акций завода, однако своим правом в установленном прядке и в установленный срок не воспользовался, в настоящий момент приватизация завода состоялась, никаких свободных акций не имеется, а потому основания для удовлетворения заявленных им требований отсутствуют. Кроме того, указала на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями, поскольку сообщение о проведении закрытой подписки на акции было опубликовано в <данные изъяты> номере «Липецкой газеты» ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истец должен был узнать о проводимой закрытой подписке на акции с даты опубликования сообщения, срок исковой давности следует исчислять со дня окончания приема заявок на подписку, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные Душкиным В.Е. требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со 9 Закона РФ от 3 июля 1991 года N 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент приватизации завода) члены трудового коллектива государственного или муниципального предприятия могут выступать его покупателями и образовать с этой целью товарищество или акционерное общество. Они, а также бывшие работники приватизируемого предприятия, вышедшие на пенсию или выработавшие на приватизируемом предприятии трудовой стаж не менее десяти лет для мужчин и семи лет и шести месяцев для женщин и уволенные по собственному желанию, сокращению штатов или численности, а также лица, имеющие право в соответствии с законодательством возвратиться на прежнее место работы на данном предприятии, пользуются льготами, определенными настоящим Законом.

В соответствии со ст. 22, указанного Закона учредителем открытого акционерного общества, создаваемого на основе государственного или муниципального предприятия, является Госкомимущество России, его территориальное агентство или комитет по управлению имуществом национально-государственного, национально- или административно-территориального образования.

Фонд продает акции членам трудового коллектива приватизируемого предприятия на льготных условиях в соответствии со статьей 23 настоящего Закона в течение месяца после учреждения общества. Часть акций может быть внесена в фонд акционирования работников предприятия, образованный в соответствии со статьей 25 настоящего Закона, а также обменена на акции инвестиционных фондов. Реализация акций осуществляется в соответствии с положением о продаже акций в процессе приватизации, утверждаемым Госкомимуществом России.

Согласно утвержденному Государственным комитетом РФ по управлению государственным имуществом «Положению о закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий» №308-р от 27.07.1992 года, (п.п.2.0, 2.4) лицами, имеющими право участвовать в закрытой подписке на акции при приватизации предприятия, являются, лица, имеющие право в соответствии с законодательством Российской Федерации вернуться на прежнее место работы на данном предприятии, а также бывшие работники предприятия, выработавшие на данном предприятии трудовой стаж не менее десяти лет для мужчин, семи лет и шести месяцев для женщин и уволенные по собственному желанию, в порядке перевода, по сокращению штатов или численности.

Указанным положением был определен следующий порядок проведения закрытой подписки по приватизации предприятия: рабочая комиссия по приватизации или комитет обязаны начать закрытую подписку в срок не позднее 10 дней после регистрации акционерного общества. Началом закрытой подписки считается помещение объявления о ее проведении в газете или в ином печатном публичном издании.

В объявлении указывается:

- порядок и сроки проведения закрытой подписки;

- величина уставного капитала акционерного общества;

- количество акций, размещаемых по закрытой подписке;

- номинальная стоимость и продажная цена одной акции;

- ограничения на количество акций, на которые может быть подана заявка, в соответствии с пунктом 5.3 настоящего Положения;

- порядок подачи заявок;

В течение 7 дней после публикации объявления лицо, имеющее право участвовать в закрытой подписке, подает заявку в запечатанном конверте по форме, приводимой в приложении 1 к настоящему Положению.

Поданная заявка регистрируется в журнале по приему заявок на участие в закрытой подписке. Регистрация заявки в журнале удостоверяется подписью заявителя.

Количество акций, указанное в заявке, должно быть не менее одной и не более общего количества акций, подлежащих продаже по закрытой подписке.

Рабочая комиссия или комитет, проводящие закрытую подписку, имеют право установить величину предельно допустимого количества акций, на которое может быть подана одна заявка. При этом указанная величина не может быть ниже 5 процентов от общего количества акций.

На следующий день после дня окончания подписки рабочая комиссия или уполномоченный представитель комитета определяет суммарное количество акций, на которое получены заявки. Используя правила, установленные пунктами 5.6 и 5.7 настоящего Положения, рабочая комиссия или уполномоченный представитель комитета определяет количество акций, причитающихся каждому участнику подписки.

Если суммарное количество акций, на которое получены заявки, меньше или равно общему количеству акций, размещаемых по закрытой подписке, каждый участник подписки получает то количество акций, которое указано в его заявке.

Если суммарное количество акций, на которое получены заявки, больше общего количества акций, то каждый участник подписки получает: одну акцию, или по решению рабочей комиссии такое количество акций, которое может быть оплачено одним приватизационным чеком, но не более количества акций, которое указано в заявке; а также дополнительное количество акций.

В течение 5 дней после завершения подписки рабочая комиссия или комитет извещает каждого участника подписки. В извещении указывается: количество акций, на которое была подана заявка; цена, номинальная стоимость и количество акций, причитающихся данному участнику по результатам закрытой подписки; если предусматривалось внесение депозита в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Положения - внесенная в депозит денежная сумма; общая сумма, порядок и сроки внесения платежа; сумма платежа, которая может быть внесена приватизационными чеками.

Таким образом, бывшие работники предприятия, выработавшие на данном предприятии трудовой стаж не менее десяти лет, имели право участвовать в закрытой подписке на акции при приватизации предприятия путем подачи соответствующей заявки с указанием количества акций, подлежащих выделению.

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке распределения приватизационного фонда Новолипецкого металлургического комбината, утвержденном конференцией трудового коллектива комбината ДД.ММ.ГГГГ, а также в Порядке проведения закрытой подписки среди членов трудового коллектива на акции НЛМК, которыми также предусматривался особый порядок участия граждан в проведении закрытой подписки путем подачи специальных заявок с указанием числа запрашиваемых акций, и их последующую регистрацию рабочими группами, образованными рабочей комиссии по проведению закрытой подписки.

Судом установлено, что Душкин В.Е. проработал на комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен с комбината по переводу в <данные изъяты>, в силу чего как бывший работник предприятия, выработавший на данном предприятии трудовой стаж не менее десяти лет, имел право участвовать в закрытой подписке на акции при приватизации предприятия, что ответчиком не оспаривалось.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что в Липецкой газете № от ДД.ММ.ГГГГ было помещено объявление о проведении закрытой подписке на акции АО «Новолипецкий металлургический комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ с указанием категорий работников, имеющих право на участие в подписке, количества реализуемых акций (<данные изъяты>), номинальной стоимости акции (<данные изъяты> рублей), реализуемой цене акции (<данные изъяты> рублей), условий платежа за акции (внесения не менее 50% суммы платежа приватизационными чеками), а также места проведения подписки (Управление персоналом).

Истец не отрицал в судебном заседании, что участия в закрытой подписке на акции не принимал, с соответствующей заявкой об участии в приватизации комбината и предоставлении ему определенного количества акций в установленном вышеуказанными Положениями порядке не обращался (л.д.30).

Коль скоро истцом не было реализовано в предусмотренном специальными Положениями порядке право на участие в закрытой подписке на акции при приватизации комбината, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения его требований.

В качестве самостоятельного основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований суд считает пропуск Душкиным В.Е. срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом было установлено, что сообщение о начале закрытой подписки на акции Новолипецкого металлургического комбината было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в «Липецкой газете» для общего сведения.

В судебном заседании истец не отрицал, что ему было известно о приватизации комбината, а также о том, что он должен был сделать заявку в течение 10 дней, однако он лег в больницу и потом не стал обращаться за получением акций (л.д.28)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец на момент приватизации предприятия знал о своем праве на участие в закрытой подписке на акции при приватизации комбината, однако своевременно не реализовал его, в том числе не претендовал на акции и сразу после выхода из больницы, в силу чего имеет место пропуск им срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями.

В силу изложенного не имеется и законных оснований для компенсации Душкину В.Е. морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Душкина ФИО6 об обязании ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» выплатить денежную компенсацию за невыданные акции по их стоимости на день подачи заявления, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                              Н.Н. Степанова